Решение от 31 мая 2017 г. по делу № А14-5056/2017

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело №А14-5056/2017

«31» мая 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2017 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Шишкиной В.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тониной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Инерт-Строй», Краснодарский край (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к Акционерному обществу «Дорожно-строительная компания «АВТОБАН», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 2 536 588 руб. 73 коп.

при участии в заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью «Инерт-Строй»: представитель не явился, надлежаще извещено;

от Акционерного общества «Дорожно-строительная компания «АВТОБАН»: ФИО1 – представителя, доверенность №169/ПК-2016 от 21.12.2016 (по 31.12.2017, копия в деле);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Инерт-Строй» (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества «Дорожно-строительная компания «АВТОБАН» (далее также - ответчик) 2 536 588 руб. 73 коп., в том числе 2 305 989 руб. 75 коп. задолженности по договору поставки, 230 598 руб. 98 коп. пени за период с 21.10.2016 по 24.03.2017.

Ответчик в отзыве на иск и представитель в заседании пояснил, что задолженность перед истцом в сумме 2 305 989 руб. 75 коп. имеется. Требования о взыскании пени не оспорил, контррасчет не представил.

Дело слушалось в порядке статей 156, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с объявлением перерыва в заседании с 23.05.2017 по 29.05.2017.

Из материалов дела следует, что 02.12.2014 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) сторонами был заключен договор поставки №ПИМ-02/12/14, по условиям которого Поставщик обязуется в согласованные сторонами сроки передать Покупателю инертные материалы в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в спецификациях, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, установленных договором.

Поставка товара осуществляется партиями (п. 1.2. договора).

В силу пунктов 4.1., 4.4. договора, цена товара согласовывается в Спецификации к каждой конкретной партии товара. Оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по факту поставки в течение десяти дней с момента предоставления товарной накладной по форме ТОРГ-12, счета-фактуры, товарно-транспортной или транспортной накладной, либо путем прекращения обязательств в порядке взаимозачета согласно ст. 410 ГК РФ.

По товарным накладным №18 от 25.09.2016, №19 от 26.09.2016 №20 от 30.09.2016, №21 от 06.10.2016, №22 от 06.10.2016, №24 от 11.10.2016, №25 от 11.10.2016, №26 от 17.10.2016, №27 от 17.10.2016, №28 от 18.10.2016, №29 от 24.10.2016, №30 от 31.10.2016 истец поставил ответчику товар на общую сумму 7 823 805 руб. 75 коп.

Расчет за поставленный товар ответчиком произведен частично, в сумме 5 517 816 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив все в совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора поставки №ПИМ-02/12/14 от 02.12.2014, и существа установленных в нем обязательств, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 ГК РФ о договорах купли-продажи (поставки).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательства своевременной оплаты товара или наличия обстоятельств, освобождающих от оплаты, не представил.

Заявленная истцом сумма долга по договорам подтверждена перечисленными доказательствами, в связи с чем требования истца о взыскании 2 305 989 руб. 75 коп. основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика 230 598 руб. 98 коп. пени за период с 21.10.2016 по 24.03.2017.

В силу п. 5.3. договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты партии товара поставщик вправе потребовать от покупателя выплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

Судом расчет проверен, признан верным.

Ответчик контррасчет не представил.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика 2 305 989 руб. 75 коп. основного долга и 230 598 руб. 98 коп. пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по делу составляет 35 682 руб. 94 коп. (оплачена истцом при подаче иска по платежному поручению №270 от 06.04.2017) и относится на ответчика в пользу истца (ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Дорожно-строительная компания «АВТОБАН» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инерт-Строй» 2 536 588 руб. 73 коп., в том числе 2 305 989 руб. 75 коп. задолженности и 230 598 руб. 98 коп. пени, а также 35 682 руб. 94 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.М. Шишкина