Решение от 2 июня 2024 г. по делу № А40-252038/2023

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-252038/23-53-2001
г. Москва
3 июня 2024 г.
Резолютивная часть объявлена 21 мая 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 24.01.2020)

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 16.12.2022)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» (236022, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛИНИНГРАД ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, 81, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 2 372 337 руб. 21 коп. по договору от 08.06.2021 № 13263/2021

третье лицо:

общество с ограниченной ответственностью ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ «АРС-СИБИРЬ» (664540, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ИРКУТСКИЙ М.Р-Н, ФИО3, ХОМУТОВО С., ФИО4 УЛ., Д. 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2019, ИНН: <***>)

в заседании приняли участие представители:

от ответчика-  ФИО5 по дов. от 20.03.2024 №2225/2024 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы г. Москвы обратились предприниматели ФИО1 и ФИО2 с иском к ответчику ООО «Каркаде» о взыскании соответственно 636 579,20 руб. и 342 773.41 руб. долга по взаиморасчетам по результатам исполнения договора лизинга, 35 072,89 руб. и 18 885,40 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ с дальнейшим начислением.

Требования основаны на расчетах сальдо.

После принятия искового заявления к производству ФИО1 и ФИО2. увеличили размер требований до 2 246 389,35 руб. и 1 209 594,27 руб., процентов до 185 034,10 руб. и 99 633,75 руб.

Ответчик представил отзыв и контррасчет сальдо: сумма платежей 6 870 657,23 руб., аванс 749 850 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 4 999 000 руб., дополнительные расходы: на ОСАГО 11 247,69 руб., КАСКО 2 х 135 974,90 руб., финансирование 4 532 347,49 руб., срок лизинга 1099 дн. с 08.06.2021 по 11.06.2024, период пользования финансированием 686 дн. по 25.04.2023, плата за пользование финансированием 991 522,6403 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 192 489,31 руб., проценты 20 718,02 руб., штраф за досрочное расторжение договора 51 756,67 руб., за переуступку права требования 49 990 руб.

Сумма оплаченных платежей 2 682 399,56 руб., из них лизинговых платежей без аванса 1 932 549,56 руб., возврат финансирования 5 791 411,60 руб.

Предоставление лизингополучателя 7 723 961,16 руб., лизингодателя 5 838 824,13 руб., сальдо 1 885 137,03 руб. в пользу лизингополучателя.

ФИО1 и ФИО2 согласились в расчетами ответчика в части. Разногласия заключаются в следующем:

Период пользования финансированием 644 дн. с 18.02.2022 по 24.11.2023, плата за пользование финансированием 2 569 719,98 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 42 775,40 руб., за переуступку права требования 0 руб.

Предоставление лизингополучателя 7 723 961,16 руб., лизингодателя 5 639 120,22 руб., сальдо 2 084 840,94 руб. в пользу лизингополучателя.

Актуальный размер требований 1 355 146,61 руб. и 729 694,32 руб. долга, 186 872,57 руб. и 100 623,69 руб. процентов.

Дело рассмотрено в отсутствие истцов и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «Каркаде» (лизингодатель) и ООО ТПК «АРС-Сибирь» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 08.06.2021 № 13263/2021 с условием выкупа.

Неотъемлемой частью договора лизинга являются общие условия договора лизинга (п. 4.1 – 4.2.1).

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 3.2 договора.

При нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,45% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 2.3.4 ОУДЛ).

Договор действует с даты подписания до наступления 14-го календарного дня после даты оплаты последнего лизингового платежа, указанной в графике платежей (п. 3.5).

Стороны договорились, что в случае расторжения или иного досрочного прекращения договора лизинга лизингополучатель обязуется возместить расходы лизингодателя, возникшие при ведении дела о расторжении договора лизинга, в течение 10 дней с момента направления лизингодателем соответствующей претензии. Размер таких расходов считается сторонами заранее установленным, оспариванию не подлежит и составляет 1% от размера расходов, связанных с приобретением предмета лизинга, указанных в п. 3.1.-3.1.4 договора, умноженного на 1.2, но не более ста тысяч рублей (п. 5.8 ОУДЛ).

Лизингополучатель не вправе переуступать свои права и обязанности из договора лизинга, в том числе требования по сальдо, третьим лицам без письменного согласия лизингодателя. В случае, если лизингополучатель переуступит свои права и обязанности, лизингодатель вправе по своему выбору взыскать штраф с лизингополучателя и (или) с лица, которому лизингополучатель уступил свои права и обязанности, вытекающие из договора лизинга, в том числе требование по сальдо. Размер штрафа признается равным 50% стоимости предмета лизинга, указанной в договоре купли-продажи (п. 6.7 ОУДЛ).

Договор расторгнут по уведомлению лизингодателя от 05.12.2022 по причине просрочки лизинговых платежей, предмет лизинга изъят и реализован.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность.

По договору цессии от 08.08.2023 № 08/08/2023 права лизингополучателя в части получения с лизингодателя в полном объеме неосновательного обогащения, связанного с досрочным расторжением договора, а также процентов, передано ФИО1

Вознаграждение за уступленное право в размере 100 000 руб. выплачивается до 30.11.2024.

По договору об оказании юридических услуг от 31.05.2023 между ФИО1 и ФИО2 последнему в качестве вознаграждения за юридические услуги по взысканию неосновательного обогащения по расторгнутому договору лизинга, уступлено 35% прав лизингополучателя в части получения неосновательного обогащения, и соответствующая доля процентов.

Цессионарии просят взыскать долг по сальдо в размере 2 084 840,94 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 26.04.2023 по 21.05.2024 и по день фактического исполнения.

Разногласия между сторонами по расчетам сальдо заключаются в размере неустойки за просрочку лизинговых платежей и в обоснованности начисления штрафа за уступку права требования.

Лизингодатель применяет в расчете неустойку 0,45% от суммы долга за каждый день просрочки и 50% стоимости предмета лизинга, указанной в договоре купли-продажи.

Суд пришел к выводу о наличии оснований для снижения неустойки до 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, неустойка за просрочку платежей составила 42 775,40 руб. в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Указанный размер соответствует балансу между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером возможного ущерба.

Неустойку по п. 6.7 ОУДЛ суд не учитывает.

Применение штрафа в размере 50% стоимости предмета лизинга при расчете сальдо приводит к необоснованному увеличению доходов лизингодателя, так как уступка права требования не влияет на учитываемые при расчете сальдо предоставления сторон договора, совершенные до даты уступки права требования и даты, на которую производится расчет сальдо.

Уступка права требования не влияет на учитываемые при расчете сальдо предоставления сторон договора, совершенные до даты, на которую производится расчет сальдо. После того, как предмет лизинга изъят, реализован и определена завершающая обязанность, личность кредитора не имеет для должника-лизингодателя существенного значения. Все требования к лизингополучателю по неисполненным обязательствам должны учитываться в расчете сальдо.

По остальным показателям расчета разногласий не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, сальдо 2 084 840,94 руб. в пользу лизингодателя.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

По общему правилу, проценты начисляются с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ). Истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 26.04.2023 по 21.05.2025 на указанный истцом размер долга составляет 287 496,27 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, что с учетом установленной пропорции 65% и 35% составляет 1 355 146,61 руб. долга и 186 872,57 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ в пользу ФИО1, 729 694,32 руб. долга и 100 623,69 руб. руб. процентов по ст. 395 ГК РФ в пользу ФИО2

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд.

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 1 542 019 (один миллион пятьсот сорок две тысячи девятнадцать) руб. 18 коп., включая 1 355 146,61 руб. долга, 186 872,57 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, с дальнейшим начислением за период с 22.05.2024 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также взыскать 16 434 (шестнадцать тысяч четыреста тридцать четыре) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 830 318 (восемьсот тридцать тысяч триста восемнадцать) руб. 01 коп., включая 729 694,32 руб. долга, 100 623,69 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, с дальнейшим начислением за период с 22.05.2024 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также взыскать 10 234 (десять тысяч двести тридцать четыре) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» в доход федерального бюджета 8 194 (восемь тысяч сто девяносто четыре) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.