Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № А40-77294/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-77294/17-69-731 28 ноября 2017 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 23.11.2017г. Полный текст решения изготовлен 28.11.2017г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Шведко О.И., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «ЭЛТЕМ» (ИНН <***>) третье лицо: 1) ПАО «МОЭСК» 2) АО «МОСОБЛЭНЕРГО» о взыскании 1 279 811 руб. 98 коп. задолженности по договору от 28.05.2007 №441/17-3460 за период декабрь 2016 В судебное заседание явились: от истца: ФИО2 дов №97-07-46 от 02.12.16г. от ответчика: не явился, извещен. от третьего лица 1: не явился, извещен. от третьего лица 2: не явился, извещен. ПАО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ЭЛТЕМ» о взыскании 1 190 096, 98 руб. стоимость фактических потерь за декабрь 2016, 89 715 руб. пени за расчетный период с 19.01.2017 по 26.04.2017, пени начисленной на сумму задолженности с 27.04.2017 по момент фактического исполнения обязательства. Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам. Ответчик в письменном отзыве просит суд уменьшить размер пени на основании ст.333 ГК РФ, как несоразмерные последствиям неисполнения обязательств. Третьи лица письменный отзыв не представили, исковые требования не оспорили. Исследовав письменные доказательства, суд установил. ООО «ЭЛТЕМ» в период декабрь 2016 на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии №441/17-3460 от 28.05.2007 (Договор) оказывало услуги по передаче электрической энергии потребителям - абонентам ПАО «Мосэнергосбыт». Согласно п. 5.1.19 Договора ООО «ЭЛТЕМ» обязуется оплачивать фактические потери электроэнергии. Обязанность оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии предусмотрена также п. 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (Правила). Пунктом 50 Правил установлен порядок определения фактических потерь в электрических сетях, согласно которому: фактические потери = (объем электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии) минус (объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации). Согласно Балансу электрической энергии в сети Исполнителя (приложение № Р7 к договору) в период декабрь 2016, отпуск электрической энергии в сеть Ответчика составил 8 167 039 кВт/ч, что подтверждается имеющимися в деле актами приема-передачи электрической энергии, счетами. Согласно Сведениям по полезному отпуску объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к сети Ответчика, за период декабрь 2016 составляет 7 656 428 кВт/ч. Следовательно, подлежащие компенсации фактические потери электрической энергии за период декабрь 2016, составили 510 611 кВт/ч на общую сумму 1 190 096,98 руб. Ответчик не оплатил спорную задолженность в установленные сроки. В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности по спорному договору в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании Федерального закона № 307-ФЗ от 03.11.2015 ст. 37 Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Расчет предъявленной истцом ко взысканию судом проверен и признан методологически и арифметически верным. Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил оплату задолженности в полной сумме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. Учитывая размер неустойки, сумму задолженности, период начисления неустойки, учитывая баланс интересов сторон, суд не усматривает оснований для применения ст.333 ГК РФ . Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 104, 110, 123, 124, 156, 167-171, 176, АПК РФ суд Взыскать с ООО «ЭЛТЕМ» в пользу ПАО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» 1 190 096, 98 руб. стоимость фактических потерь за декабрь 2016, 89 715 руб. пени за расчетный период с 19.01.2017 по 26.04.2017, пени начисленной на сумму задолженности с 27.04.2017 по момент фактического исполнения обязательства, а также 25 798 руб. расходы по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента принятия. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья О.И. Шведко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Мосэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭЛТЕМ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |