Решение от 4 июня 2017 г. по делу № А57-8226/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А57-8226/2017 05 июня 2017 года город Саратов Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2017 года Полный текст решения изготовлен 05 июня 2017 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Волковой М.А.; при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1; рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», город Саратов (ОГРН <***>); к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» ЗАТО - пос. Михайловский (ОГРН <***>) Саратовская область, пос. Михайловский; о взыскании суммы задолженности по оплате поставленного природного газа за период с 01.01.2017 по 28.02.2017 года по договору поставки газа № 46-5-12036/17 от 01.01.2017 года в размере 3 322 306 рублей 09 копеек, государственной пошлины в размере 39 612 рублей. при участии в заседании: представитель истца по дов. №46-04-5505Д от 01.12.2015 года – ФИО2;представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения; В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», город Саратов с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» ЗАТО - пос. Михайловский, Саратовская область, пос. Михайловский о взыскании суммы задолженности по оплате поставленного природного газа за период с 01.01.2017 по 28.02.2017 года по договору поставки газа № 46-5-12036/17 от 01.01.2017 года в размере 3 322 306 рублей 09 копеек, государственной пошлины в размере 39 612 рублей. В соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Руководствуясь положениями указанной нормы права, выслушав мнение лиц, присутствующих в предварительном судебном заседании, суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное разбирательство и с согласия сторон приступил к рассмотрению дела по существу. Ответчик не предоставил в адрес суда письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, не оспорил наличие задолженности за поставленный газ. Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и МУП «ЖКХ» ЗАТО - пос. Михайловский был заключен договор поставки природного газа №46-5-12036/17 от 01.01.2017 года. В соответствии с пунктом 2.1 Договоров поставки газа, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (Поставщик) - приняло на себя обязательство поставлять природный газ, а МУП «ЖКХ» ЗАТО - пос. Михайловский (Покупатель) - получать (выбирать) природный газ в согласованных объемах, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в том числе и в транзитно потоке, в согласованных объемах. Исполняя договорные обязательства, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» поставило ответчику в период (с 01.01.2017г. по 28.02.2017г.) 557,507 тыс.куб.м. природного газа на общую сумму 3 322 306,09 рублей. Оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию и устанавливается постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счетах-фактурах. В соответствии с п. 5.4. Договора, оплата Покупателем поставленного газа производится до 18 числа месяца, следующего за отчетным, на расчетный счет поставщика. Подтверждением совершенного платежа во всех случаях является факт поступления денег на счет Поставщика. Задолженность ответчика на дату подачи искового заявления составляет 3 322 306,09 рублей. Согласно п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На дату рассмотрения дела по существу истец доказательств оплаты указанной задолженности не представил. На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Руководствуясь статьями 110, 137, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» ЗАТО-пос.Михайловский» ОГРН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г.Саратов (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по оплате поставленного природного газа за период с 01.01.2017 по 28.02.2017 года по договору поставки газа № 46-5-12036/17 от 01.01.2017 года в размере 3 322 306 рублей 09 копеек, государственную пошлину в размере 39 612 рублей. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья арбитражного суда Саратовской области М.А. Волкова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" (подробнее)Ответчики:МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство" ЗАТО п. Михайловский Саратовской области (подробнее)Последние документы по делу: |