Определение от 20 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

Санкт-Петербург

21 мая 2026 года Дело № А66-17422/2025

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ФИО1

на решение Арбитражного суда Тверской области от 08.12.2025 и определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2026 по делу № А66-17422/2025 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2026 кассационная жалоба ФИО1 на решение Арбитражного суда Тверской области от 08.12.2025 и определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2026

по делу № А66-17422/2025 была оставлена без движения до 31.03.2026

в связи с нарушением ее подателем требований пункта 4 части 2,

а также пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Податель кассационной жалобы не приложил апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции от 08.12.2025 со штампом суда апелляционной инстанции, возвращенную судом апелляционной инстанции определением от 29.01.2026, и приложения к ней; документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы ФИО2 и ее финансовому управляющему ФИО3; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, притом что к заявленному подателем жалобы ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины не были приложены документы, его обосновывающие.

Определение суда кассационной инстанции от 18.02.2026 опубликовано в «Картотеке арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 19.02.2026.

Копия названного судебного акта направлена ФИО1

по адресу, указанному в кассационной жалобе: 129323, Москва, пр. Русанова,

д. 5, кв. 45 (почтовое отправление с идентификатором № 80403517229227).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80403517229227, сформированному на официальном сайте «Почты России», после отметки о возвращении указанной корреспонденции отправителю ввиду истечения срока хранения, сведения о которой включены 06.03.2026 в 00 час. 00 мин., в информационную систему внесена информация о вручении письма адресату 07.03.2026 в 13 час. 25 мин.

В условиях неоднозначности вопроса о фактическом получении отправления и причинах внесения таких изменений в статусы означенной корреспонденции суд счел необходимым направить запрос в отделение почтовой связи с целью получения соответствующей информации по спорному почтовому отправлению.

Ввиду отсутствия убедительных доказательств, подтверждающих факт надлежащего извещения ФИО1 об оставлении ее кассационной жалобы без движения определением суда округа от 07.04.2026 установлен новый срок оставления кассационной жалобы без движения; подателю кассационной жалобы предложено в срок до 19.05.2026 обеспечить поступление в суд доказательств устранения в полном объеме обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В установленный судом срок подателем жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены, соответствующие документы в суд не представлены.

Определение суда кассационной инстанции от 07.04.2026 опубликовано в «Картотеке арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 08.04.2026.

Копия названного судебного акта направлена ФИО1

по адресу, указанному в кассационной жалобе: 129323, Москва, пр. Русанова,

д. 5, кв. 45 (почтовое отправление с идентификатором № 80409620712991),

а также по адресу ее представителя – ФИО4: 129323, Москва, Лазоревый <...> (почтовое отправление с идентификатором № 80409620712984).

Согласно сведениям об отслеживании отправлений с почтовым идентификаторами № 80409620712991 и 80409620712984, размещенным на официальном сайте «Почты России», корреспонденция возвращена отправителю ввиду истечения срока хранения.

В суд кассационной инстанции 14.05.2026 от акционерного общества «Почта России» (далее – АО «Почта России») поступил ответ на запрос, из содержания которого следует, что почтовое отправление с идентификатором № 80403517229227 поступило 26.02.2026 в отделение почтовой связи «Москва 129323» и вручено адресату 07.03.2026 по QR-коду; информация о возвращении названного отправления отразилась на сайте АО «Почта России» в результате технического сбоя при передаче в системных данных.

Согласно положениям части 6 статьи 121 АПК РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.

В рассматриваемом случае ФИО1, являясь инициатором обжалования судебных актов в апелляционном и кассационном порядках, при проявлении должной добросовестности и ответственности обязана была следить за ходом дела с использованием любых источников информации и средств связи, в том числе через официальный интернет-сайт арбитражного суда, а также совершать необходимые процессуальные действия.

С учетом изложенного, принимая во внимание сведения, поступившие от АО «Почта России», суд приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 об оставлении ее кассационной жалобы без движения, установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения, а также о наличии достаточного периода времени для устранения недостатков, указанных в определениях от 18.02.2026 и 07.04.2026.

В соответствии с частью 1 статьи 113 АПК РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные названным Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.

Согласно пунктам 5 и 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99

«О процессуальных сроках» лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

Между тем в установленный срок (19.05.2026) подателем жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в полном объеме не устранены. По состоянию

на 18 час. 00 мин. 21.05.2026 от ФИО1 документов во исполнение определений суда от 18.02.2026 и 07.04.2026 в суд кассационной инстанции не поступило и не зарегистрировано.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не только в срок, установленный в определениях от 18.02.2026 и 07.04.2026, но и по настоящее время, в полном объеме не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Ввиду возвращения кассационной жалобы по означенному основанию, заявленное ФИО1 ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 24 листах.

Судья Т.В. Кравченко

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.