Решение от 11 ноября 2022 г. по делу № А40-173323/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-173323/22-63-1322
г. Москва
11 ноября 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2022 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чекнизовым Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску

ПАО "МОЭК", 119526, <...>, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>

к ГУП "МОСГОРТРАНС", 115035, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2003, ИНН: <***>

о взыскании 675230 руб. 75 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 14.09.2022 №б/н.;

от ответчика – ФИО2 по дов. от 24.12.2021 №99-13/1815/13;



УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК", 119526, <...>, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГУП "МОСГОРТРАНС", 115035, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2003, ИНН: <***> о взыскании 675230 руб. 75 коп., составляющих в том числе: задолженность по договору теплоснабжения №05.415893кТЭ от 20.12.2019г. в размере 575 008 руб. 39 коп., неустойку в размере 100 222 руб. 36 коп., неустойку, рассчитанную с 08.06.2022г. по дату фактической оплаты основного долга ,исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты суммы основного долга.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

До вынесения судом решения по делу представитель истца заявил заявлен отказ от иска в части требований о взыскании суммы основного долга по договору теплоснабжения №05.415893кТЭ от 20.12.2019г. в размере 575 008 руб. 39 коп.

Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ, принимает отказ в части требований о взыскании суммы основного долга по договору теплоснабжения №05.415893кТЭ от 20.12.2019г. в размере 575 008 руб. 39 коп.

В связи с принятием частичного отказа от иска производство по делу в части требований о взыскании суммы основного долга по договору теплоснабжения №05.415893кТЭ от 20.12.2019г. в размере 575 008 руб. 39 коп., следует прекратить в соответствии с п. 4 ст. 150 АПК РФ.

Истцом также заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки до 56 564 руб. 88 коп. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам отзыва.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав мнения представителя истца и ответчика, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела между ПАО "МОЭК", 119526, <...>, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***> и ГУП "МОСГОРТРАНС", 115035, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2003, ИНН: <***> заключен договор теплоснабжения №05.415893кТЭ от 20.12.2019г., согласно которому ПАО «МОЭК» обязалось поставлять тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязался оплачивать ее по ценам и в порядке, определенному сторонами в условиях указанного договора.

По договору теплоснабжения №05.415893кТЭ от 20.12.2019г. за период июнь-июль, декабрь 2021 года истец поставил ответчику тепловую энергию общей стоимостью 3 029 129 руб. 62 коп., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с п.5.5 договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом, его задолженность за период июнь-июль, декабрь 2021 года составляет 575 008 руб. 39 коп.

Согласно ст. 541 ГК РФ, количество поданной и использованной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон». Согласно условиям договора, истец выставил ответчику счета доказательства оплаты которых ответчиком в материалах дела отсутствуют.

Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Учитывая, что к моменту рассмотрения спора по существу сумма основного долга ответчиком погашена, а также с учетом принятого судом отказа истца от исковых требований в этой части, рассмотрению подлежит лишь требование , с учетом уточнения в порядке ст.49 АПК РФ, о взыскании законной неустойки за период с 19.07.2021 по 31.03.2022 в размере 56 564 руб. 88 коп.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации определены в Федеральном законе от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

С 05.12.2015г. вступили в действие изменения, внесенные в статью 15 Закона №190-ФЗ Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов». Данный закон принят в целях усиления платежной дисциплины потребителей энергоресурсов и содержит необходимый комплекс мер, позволяющих системно воздействовать на негативную ситуацию в сфере расчетов за теплоснабжение.

На основании п.2 ст.422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Действие положений Закона Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» в редакции Закона №307-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу Закона №307-ФЗ договоров теплоснабжения (статья 8 Закона №307-ФЗ).

В соответствии с положениями ч.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, дейстуствующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов ответчику начислена неустойка (пени) за период с 19.07.2021 по 31.03.2022 в размере 56 564 руб. 88 коп., которую суд считает обоснованной и подлежащей удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты поставленной энергии установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, судом исследованы, признаны несостоятельными, поскольку не основаны на представленных доказательствах, а также на нормах права.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ПАО "МОЭК", 119526, <...>, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***> к ГУП "МОСГОРТРАНС", 115035, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2003, ИНН: <***>.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 539, 541, 544 ГК РФ, ст.ст. 49, 65, 67, 68, 110, 150, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Производство по делу по иску ПАО "МОЭК", 119526, <...>, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***> к ГУП "МОСГОРТРАНС", 115035, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2003, ИНН: <***> в части взыскания основной задолженности в размере 575008 руб. 39 коп., прекратить.

Взыскать с ГУП "МОСГОРТРАНС", 115035, ГОРОД МОСКВА, РАУШСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 22/21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1037739376223, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2003, ИНН: 7705002602 в пользу ПАО "МОЭК", 119526, ГОРОД МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494 неустойку по состоянию на 31.03.2022 в размере 56564 (Двадцать восемь тысяч шестьсот семьдесят девять) руб. 88 коп., а также расходы по госпошлине в размере 15631 (Пятнадцать тысяч шестьсот тридцать один) руб. 00 коп.

Возвратить ПАО "МОЭК", 119526, ГОРОД МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494 из федерального бюджета госпошлину в размере 874 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 68578 от 21.07.2022 г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.


Судья:

Э.Б. Ликшиков