Резолютивная часть решения от 14 июля 2025 г. по делу № А63-6737/2025Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А63-6737/2025 г. Ставрополь 15 июля 2025 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Сиротина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Ставрополя, ОГРН <***>, ИНН <***>, к акционерному обществу «Монокристалл», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, задолженность за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов, расходов по оплате государственной пошлины, Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Ставрополя, ОГРН <***>, ИНН <***>, удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Монокристалл», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Ставрополя, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 1 123 104 руб. 78 коп., а также задолженность за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов в размере 1 676 174 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 108 978 руб. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.В. Сиротин Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:МУП "Водоканал" города Ставрополя (подробнее)Ответчики:АО "МОНОКРИСТАЛЛ" (подробнее)Судьи дела:Сиротин И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |