Решение от 19 марта 2020 г. по делу № А82-22182/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-22182/2019
г. Ярославль
19 марта 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 03 марта 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальник" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1071000.00 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, юрист по доверенности от 09.01.2020,

от ответчика – ФИО3, юрист по доверенности от 08.10.2019,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" обратилось с иском в суд к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальник" о взыскании 1 071 000 руб. задолженности по договору уступки права требования № 60-2-0544/18 от 06.11.2018.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Полагает, что истцом заявлено требование о взыскании денежных средств ранее взысканных с общества с ограниченной ответственностью «СтройСтандарт» по решению суда от 24.09.2018 по делу № А82-7154/2018.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.

Между сторонами заключен договор уступки права требования (цессии) № 60-2-0544/18 от 06.11.2018, согласно условиям которого цедент (истец) уступает, а цессионарий (ответчик) принимает право (требования) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСтандарт» задолженности по договору поставки газа № 60-4-7099/16 от 21.11.2016, взысканной по решению суда от 24.09.2018 по делу № А82-7154/2018.

Размер права требования цедента к должнику составляет 2 141 979, 78 руб.(пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.3 договора цессии стоимость уступаемого права составляет 2 141 979, 78 руб. Установлен график оплаты.

Поскольку ответчиком нарушается порядок и сроки внесения платы, установленной договором, истец обратился с настоящим иском в суд. По расчету истца задолженность ответчика составляет 1 071 000 руб.

Оценив представленные доказательства и доводы сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 1.3 договора уступки права (требования) стороны предусмотрели возмездность договора.

Момент перехода права к новому кредитору определяется общими правилами о заключении договора (статья 425 ГК РФ), а также статьей 384.1 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 454 ГК РФ положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 названного Кодекса ("Общие положения о купле-продаже"), применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.

Согласно статьям 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт заключения договора цессии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Ответчик доказательства оплаты по договору цессии не представил, относительно предъявленных к нему требований возражал.

Возражения ответчика судом не принимаются, поскольку основаны на неверном толковании норм права. Договор цессии недействительной сделкой не признан. Истцом взыскивается плата за уступленное право требования, а не задолженность третьего лица, установленная решением суда от 24.09.2018 по делу № А82-7154/2018. Доказательств исполнения решения суда по делу № А82-7154/2018 обществом с ограниченной ответственностью «СтройСтандарт» в адрес истца ответчиком в материалы дела не представлено.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Коммунальник" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 071 000 руб. долга, а также 23 710 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Чистякова О.Н.