Определение от 2 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА


350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А32-8785/2021
г. Краснодар
03 апреля 2026 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Авдяковой В.А. (в порядке взаимозаменяемости за судью Епифанова В.Е.) при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 по делу № А32-8785/2021 установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Однако в нарушение указанной нормы процессуального закона заявитель не приложил к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы заявителю – гаражно-строительному кооперативу № 22, органам, осуществляющим публичные полномочия – департаменту имущественных отношений Краснодарского края, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора – инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по городу Краснодару.

По правилам пункта 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением


требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 по делу № А32-8785/2021 оставить без движения.

Предложить лицу, подавшему кассационную жалобу, в срок до 04 мая 2026 года (последний день поступления документов в суд кассационной инстанции) устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения.

Вопрос о принятии кассационной жалобы к производству будет решен в пятидневный срок после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в указанный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и приложенные к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья В.А. Авдякова