Решение от 27 марта 2024 г. по делу № А53-45027/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-45027/23
27 марта 2024 года
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2024 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 09.01.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-45027/23 по иску общества с ограниченной ответственностью «Чайка» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Конкорд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании штрафа,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Чайка» (далее также истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Конкорд» (далее также ответчик) с требованием о досрочном расторжении договора № 77/-З/-2021 от 24.06.2021, о взыскании штрафа в размере 127741 рубль 32 копейки.

Представитель истца в судебном заседании изложил правовую позицию по делу, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также АПК РФ).

В судебном заседании суд обозрел материалы электронного дела №А53-10371/2023.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Чайка» (далее - заимодавец) и ООО «Конкорд» (далее - заемщик) заключен договор займа № 77-3/2021 от 24.06.2021, по условиям которого заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере, указанном в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства заимодавцу в таком же размере в соответствии с условиями договора (п. 1.1 договора).

Заем по договору предоставляется для цели приобретения заемщиком у заимодавца смазочных материалов и эксплуатационных жидкостей с торговой маркой Shell по договору поставки № 22 от 12.05.2021 и использования их для технического обслуживания автомобилей, а также для исполнения условий соглашения о выплате премии № 415-П/2021 от 24.06.2021. Данное условие договора является существенным для заимодавца, вследствие чего заимодавец вправе проверять и запрашивать необходимые документы и информацию, подтверждающие произведенные заемщиком расходы, а заемщик обязан незамедлительно такие документы и информацию по запросу заимодавца предоставлять (п. 1.2 договора).

Займодавец передает заемщику денежную сумму в размере 1500000 рублей на срок указанный в пункте 4.1 договора (п. 2.1 договора).

Во исполнение условий договора заимодавец со своей стороны обязательство выполнил, перечислив сумму займа в размере 1500000 рублей на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № 3262 от 26.07.2021.

Возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком по частям в соответствии с графиком возврата суммы займа, но в любом случае заем должен быть возвращен в полном размере (погашен) не позднее 31.12.2023. Сумма займа уменьшается после ее погашения заемщиком согласно графику возврата, а именно: до 31.12.2021 сумма возврата 500000 рублей; до 31.12.2022 сумма возврата 500 000 рублей; до 31.12.2023 сумма возврата 500 000 рублей (п. 4.1 договора).

Пунктом 5.2 договора стороны согласовали, что заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа в случае нарушения заемщиком срока возврата подлежащей возврату суммы займа согласно п. 4.1 настоящего договора, возмещения убытков, оплаты процентов, начисленных за просрочку исполнения обязательства заемщиком.

Заимодавец вправе отказаться от исполнения обязательств по настоящему договору в случае нарушения заемщиком своих обязательств по настоящему договору, договору поставки № 22 от 12.05.2021 и соглашению о выплате премии № 415-П/2021 от 24.06.2021 при условии предварительного уведомления заемщика в срок не менее 10 дней до даты расторжения (п. 9.3 договора).

В нарушение пункта 1.2 договора ответчик денежные средства расходовал не по целевому назначению, определенному договором сумму, что подтверждается отсутствием отгрузок, оплат и заявок на поставку продукции с 19.07.2022.

В соответствии с пунктом 4.3 договора заем (полностью или частично) может быть погашен зачетом встречных однородных обязательств заемщика и заимодавца по заключенному сторонам соглашению о выплате премии № 415- П/2021 от 24.06.2021.

В нарушение п. 1.1 соглашения о выплате премии № 415-ПУ2021 от 24.06.2021 покупатель не выполнил объем закупок продукции согласно п. 2 соглашения.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.11.2023 по делу №А53-10371/2023 с общества с ограниченной ответственностью "Конкорд" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чайка" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) взыскана задолженность по договору целевого займа № 77-З/2021 от 24.06.2021 в сумме 1 277 413,15 рублей, неустойку за период с 14.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 15.05.2023 в сумме 191 556,18 рубля, неустойку с 16.05.2023 по 16.11.2023 в сумме 236 321,43 рублей, неустойку с 17.11.2023 по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 015 рублей. В части требования о досрочном расторжении договора целевого займа № 77-З/2021 от 24.06.2021, взыскании штрафа за досрочное расторжение в сумме 127 741,32 рублей иск оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2024 решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.11.2023 по делу № А53-10371/2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Согласно статье 619 ГК РФ требовать досрочного расторжения договора можно после направления ответчику предупреждения о необходимости исполнения обязательства.

08.11.2023 истец направил в адрес ответчика претензию исх. 08/11 от 08.11.2023 о досрочном расторжении договора займа №77-З/2021 от 24.06.2021, которое оставлено без ответа.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 2 статьи 452 ГК РФ предусматривает, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

08.11.2023 в связи с существенными нарушениями договора займа истец направил в адрес ответчика претензию исх. 08/11 от 08.11.2023 о досрочном расторжении договора займа №77-З/2021 от 24.06.2021 с приложением соглашения о расторжении договора.

Поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, суд приходит к выводу, что заявленные требования о расторжении договора правомерны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (статья 330 ГК РФ).

Таким образом, неустойка и штраф является формой ответственности за ненадлежащее исполнение (неисполнение) обязательства.

Согласно п.9.2 договора № 77-З/2021 от 24.06.2021 договор может быть в любой момент расторгнут по взаимному согласию сторон. В этом случае заемщик обязан вернуть невозвращенную на момент требования сумму займа в течение 5 рабочих дней с даты расторжения.

На основании п.6.1.2 договора № 77-З/2021 от 24.06.2021 в случае досрочного расторжения настоящего договора, заемщик обязан уплатить займодавцу штраф в размере 10 % от оставшейся к возврату суммы займа на момент расторжения договора.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа №77-З/2021 от 24.06.2021, что послужило основанием для обращения истца в суд с требованием досрочно расторгнуть договор, требование о взыскании штрафа на основании пункта 6.1.2. договора и положений статьи 330 ГК РФ предъявлено истцом правомерно, размер штрафа соответствует условиям договора.

При указанных обстоятельствах, исковые требования в части взыскания штрафа в размере 127741 рубль 32 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор займа №77-З/2021 от 24.06.2021, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Чайка» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Конкорд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Конкорд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чайка» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 127741 рубль 32 копейки штрафа, 10832 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Жигало Н. А.