Решение от 1 июля 2019 г. по делу № А40-130427/2019

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-130427/19-29-1189
город Москва
01 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 июля 2019 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-1189)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фагмановой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИТС ЛОГИСТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2016, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОДСЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2010, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 782 206,08 руб., в том числе задолженности в размере 635 397,65 руб., неустойки в размере 146 808,43 руб., а также госпошлины в размере 18 644 руб.,

при участии:

Истец: ФИО1 по доверенности от 20.05.2019 б/№

Ответчик: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИТС ЛОГИСТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2016, ИНН: <***>) (далее-Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОДСЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2010, ИНН: <***>) (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 782 206,08 руб., в том числе задолженности в размере 635 397,65 руб., неустойки в размере 146 808,43 руб., а также госпошлины в размере 18 644 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору транспортной экспедиции №ТЭ/01112017/98 от 01.11.17г. в части оплаты оказанных истцом услуг.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 мая 2019 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИТС ЛОГИСТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2016, ИНН: <***>) принято судом к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-130427/19 (л.д. 1).

Данным определением также суд известил участвующих в деле лиц, о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта.

В судебное заседание не явился представитель Ответчика, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Ответчика.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителя Истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Договором транспортной экспедиции № ТЭ/01112017/98 от 01.11.2017г., заключенным между ООО «ИТС Логистические решения» (Исполнитель, Истец) и ООО «ПродСервис» (Заказчик, Ответчик), Исполнитель выполнял по поручению Заказчика транспортно-экспедиционные услуги, а Заказчик был обязан принять указанные услуги и оплатить счета Исполнителя за оказанные услуги или предоплатные счета.

Согласно п. 3 Дополнительного соглашения к Договору об отсрочке оплаты услуг, срок оплаты выставленных счетов составляет 5 банковских дней, начиная со следующего банковского дня от дня получения оригиналов счетов Заказчиком.

ООО «ПродСервис» свои обязательства по оплате услуг Исполнителя выполнил не в полном объеме.

20 июня 2018г. Стороны заключили Соглашение о погашении задолженности, в котором Стороны подтвердили, что Заказчик имеет задолженность перед Исполнителем в сумме 705 777,68 рублей, и установили график погашения задолженности.

ООО «ПродСервис» указанный график погашения задолженности исполнил частично, перечисляя суммы в погашение по данному графику по одному платежному поручению с перечислением текущей задолженности за текущие услуги.

Всего по Соглашению о погашении задолженности от 20.06.2018г. Ответчик перечислил сумму в размере 176 868,76 руб.

На 26 июня 2019г. сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Соглашению о погашении задолженности от 20.06.2018г. составляет 528 908,92 рублей.

Помимо этого, у ООО «ПродСервис» образовалась задолженность по оплате услуг Истца, оказанных Истцом после заключения Соглашения о погашении задолженности от 20.06.2018г., на общую сумму 106 488,73 рублей: счет на оплату и акт № 1705 от 25.09.2018г. - на сумму 38 891,21 рублей; счет на оплату и акт № 1955 от 30.10.2018г. - на сумму 67 597,52 рублей.

Таким образом, задолженность Ответчика составляет 635 397,65 руб.

В целях соблюдения досудебного (претензионного) порядка разрешения споров, Истец 18 апреля 2019г. в адрес Ответчика направил письменную претензию № 15/04 от 15 апреля 2019г. с требованием оплатить долг и пени.

В соответствии с частью 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу части 1 статьи 790 ГК РФ, за перевозку грузов взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Поскольку в нарушении условий Договора, заключенного между сторонами, а также в нарушение требований статей 790, 801 ГК РФ Клиент не уплатил стоимость оказанных услуг, то у Клиента перед Экспедитором имеется документально подтвержденная задолженность на сумму фактически оказанных и неоплаченных услуг в размере 635 397,65 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по Договору, суд считает требование заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению в заявленном размере 635 397,65 руб. на дату платежа в соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ.

В соответствии с п. 3.5. Договора, в случае просрочки оплаты счетов Исполнителя Заказчиком более 5-ти банковских дней с момента получения счета, Исполнитель оставляет за собой право выставить пени за просрочку платежа из расчета 0,1 % суммы счета за каждый день просрочки.

В связи с этим, ООО «ПродСервис» обязано уплатить ООО «ИТС Логистические решения» пени за период с 04.08.2018 г. по 20.05.2019 г. в общем размере 146 808,43 руб.

Расчет неустойки судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Факт нарушения Ответчиком договорных обязательств подтвержден представленными доказательствами, в силу чего требование Истца о взыскании неустойки в сумме 146 808,43 руб., суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено в связи с отсутствием заявления Ответчика о снижении неустойки.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 330, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 9, 64, 65, 75, 106, 110, 121- 123, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ, ст. ст. 333.22, 333.40 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИТС ЛОГИСТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2016, ИНН: <***>).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОДСЕРВИС" (ОГРН: 1107746975874, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2010, ИНН: 7709866473) сумму долга в размере 635 397,65 (Шестьсот тридцать пять тысяч триста девяносто семь рублей 65 копеек), сумму неустойки в размере 146 808,43 (Сто сорок шесть тысяч восемьсот восемь рублей 43 копейки), а также сумму госпошлины в размере 18 644 (Восемнадцать тысяч шестьсот сорок четыре рубля 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИТС ЛОГИСТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" (ОГРН: 1167746567306, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2016, ИНН: 7733289450).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.



СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева