Решение от 3 декабря 2024 г. по делу № А41-71057/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А41-71057/24
03 декабря 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вынесена 18 октября 2024 года

Мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, изготовлено 03 декабря 2024 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Попова А.А., рассмотрев

в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ФИРМА "АВГУСТ" (142432, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2002, ИНН: <***>) к

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОКС-ИННОВАЦИЯ" (398037, Липецкая область, г.о. город Липецк, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2018, ИНН: <***>)

о взыскании основного долга в размере 352 450 руб., неустойки в размере 87 150 руб. 22 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 792 руб.

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ФИРМА "АВГУСТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОКС-ИННОВАЦИЯ" о взыскании основного долга в размере 352 450 руб., неустойки в размере 87 150 руб. 22 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 792 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 21.08.2024 года исковое заявление принято в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, ко дню принятия решения извещены надлежащим образом. Нарушений порядка и сроков опубликования материалов дела судом не установлено.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

18.10.2024 г. судом вынесена резолютивная часть решения.

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

От ответчика в электронном виде поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу.

Принимая резолютивную часть решения суда, суд руководствовался следующим.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены следующие договоры:

- договор № 00816-2023 от 09.02.2023,

- договор № 00677-2023 от 02.02.2023.

Согласно п. 1.1 договоров продавец обязуется поставить и передать в собственность Покупателя на основании заявок пестициды, агрохимикаты и прочие товары, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора.

Порядок расчетов определен в разделе 2 договоров.

Как указывает истец, Акционерное общество Фирма «Август» в соответствии с договором № 00816-2023 от 09.02.2023 г. отгрузило ООО «Агрокс-Инновация» продукцию на общую сумму 1 763 609,20р. со сроком оплаты в размере 100% в течение 10 календарных дней с даты выставления счета (п. 3 Приложения № 5 Договора), что подтверждается УПД.

Акционерное общество Фирма «Август» в соответствии с договором № 00677-2023 от 02.02.2023 г. отгрузило ООО «Агрокс-Инновация» продукцию на общую сумму 6 482 008,00р. со сроком оплаты в размере 100% в течение 10 календарных дней от даты отгрузки (п. 3 Приложения № 37 Договора).

Как указывает истец, в нарушение условий договоров ответчик произвел оплату за полученный товар лишь частично.

Согласно расчету истца, сумма основного долга ответчика по договору № 00816-2023 от 09.02.2023 составляет 152 770 руб., по договору № 00677-2023 от 02.02.2023 составляет 199 680 руб.

Поскольку ответчик в полном объеме оплату не произвел, у ответчика перед истцом образовалась задолженность.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца с настоящими требованиями в суд.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с . 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 1-3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, не согласный с иском, возражал по доводам, изложенным в отзыве, представил платежные поручения в подтверждение оплаты товаров.

Представленный истцом расчет основной задолженности по договору от 02.02.2023 №00677-2023 судом проверен и признан неверным.

Истцом не представлено обоснования, по каким причинам по договору 02.02.2023 №00677-2023 по платежному поручению от 24.04.2023 № 313 приняты к учету только 126672рубля, хотя по данным платежного поручения перечислены 751 764 рубля.

Судом произведен перерасчет, согласно которому на стороне ответчика отсутствует задолженность по договору 02.02.2023 №00677-2023.

С учетом изложенного, суд признает обоснованным удовлетворить иск в части взыскания задолженности по договору № 00816-2023 от 09.02.2023 в размере 152 770 руб.

Доказательств погашения указанной задолженности по данному договору ответчиком не представлено.

В случае несвоевременной оплаты покупателем сумм, подлежащих перечислению продавцу согласно настоящему договору в соответствующие сроки, покупатель выплачивает продавцу неустойку в размере 0.2 (ноль целых две десятых) % от неоплаченных сумм за каждый день просрочки. На сумму авансового платежа неустойка не начисляется (п.4.2 договора).

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признается неверным, поскольку истцом неверно определено начало периода начисления пеней.

Судом произведен перерасчет пеней с учётом п.3 приложения №5 договора поставки, в соответствии с которым сумма пеней, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, за период с 16.09.2023 по 23.01.2024 составляет 39 720, 2 руб.

Ответчиком ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОКС-ИННОВАЦИЯ" в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ФИРМА "АВГУСТ" задолженность в размере 152 770 руб., неустойку в размере 39 720,2 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 163 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.


По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья А.А. Попов