Решение от 19 мая 2021 г. по делу № А62-5791/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

19.05.2021Дело № А62-5791/2018

Резолютивная часть решения оглашена 12.05.2021

Полный текст решения изготовлен 19.05.2021

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Каринской И. Л.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Открытому акционерному обществу «Жилищник» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» (ОГРН <***>; ИНН <***>),

акционерное общество «Оборонэнерго» (ОГРН <***>; ИНН <***>),

областное государственное унитарное энергетическое производственное предприятие «Смоленскоблкоммунэнерго» (ОГРН <***>; ИНН <***>),

общество с ограниченной ответственностью «Территориальная сетевая организация № 3» (ОГРН <***>; ИНН <***>);

о взыскании пени,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 31.12.2020;

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 11.01.2021;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – истец, АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу «Жилищник» (далее – ответчик, общество, ОАО «Жилищник») о взыскании пени на задолженность за электрическую энергию, потребленную в январе 2017 года за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 в сумме 159 773 руб. 00 коп., пени на задолженность за электрическую энергию, потребленную в феврале 2017 года за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 в сумме 85 440 руб. 99 коп., пени на задолженность за электрическую энергию, потребленную в марте 2017 года за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 в сумме 72 942 руб. 65 коп., пени на задолженность за электрическую энергию, потребленную в апреле 2017 года за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 в сумме 31 337 руб. 07 коп., пени на задолженность за электрическую энергию, потребленную в мае 2017 года за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 в сумме 32 546 руб. 82 коп., пени на задолженность за электрическую энергию, потребленную в июне 2017 года за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 в сумме 6 193 руб. 50 коп., пени на задолженность за электрическую энергию, потребленную в июле 2017 года за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 в сумме 88 518 руб. 78 коп., пени на задолженность за электрическую энергию, потребленную в августе 2017 года за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 в сумме 22 919 руб. 95 коп., пени на задолженность за электрическую энергию, потребленную в сентябре 2017 года за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 в сумме 28 060 руб. 53 коп., пени на задолженность за электрическую энергию, потребленную в октябре 2017 года за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 в сумме 119 028 руб. 19 коп., пени на задолженность за электрическую энергию, потребленную в ноябре 2017 года за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 в сумме 20 121 руб. 11 коп., пени на задолженность за электрическую энергию, потребленную в декабре 2017 года за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 в сумме 28 521 руб. 39 коп., пени на задолженность за электрическую энергию, потребленную в январе 2018 года за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 в сумме 53 760 руб. 03 коп., пени на задолженность за электрическую энергию, потребленную в феврале 2018 года за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 в сумме 45 608 руб. 32 коп., пени на задолженность за электрическую энергию, потребленную в марте 2018 года за период с 19.04.2018 по 30.04.2018 в сумме 2 762 руб. 50 коп., пени на задолженность за электрическую энергию, потребленную в апреле 2018 года за период с 15.05.2018 по 17.05.2018 в сумме 2 948 рублей 98 копеек, а всего: 800 483 руб. 81 коп.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», акционерное общество «Оборонэнерго», областное государственное унитарное энергетическое производственное предприятие «Смоленскоблкоммунэнерго», общество с ограниченной ответственностью «Территориальная сетевая организация № 3».

До рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования, в окончательной редакции просил взыскать с ответчика в его пользу 77 639 руб. 05 коп., в том числе: пени за нарушение сроков оплаты электрической энергии за март 2017, начисленные за период с 01.04.2018 года по 30.04.2018 года в размере 50 305 руб. 28 коп., пени за нарушение сроков оплаты электрической энергии за апрель 2017, начисленные за период с 01.04.2018 года по 30.04.2018 в размере 21 611 руб. 77 коп., пени за нарушение сроков оплаты электрической энергии за апрель 2018, начисленные за период с 17.05.2018 года по 13.06.2018 в размере 5 722 рублей 00 коп. (уточненное исковое заявление от 12.05.2021).

Суд принял уточненное исковое заявление к производству, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Как следует из материалов дела, между АО «АтомЭнергоСбыт» и ОАО «Жилищник» заключен договор энергоснабжения от 19.03.2015 N 67515114 (новый номер 6750100001) (далее по тексту – договор) со сроком действия с 01.01.2015, согласно которому АО «АтомЭнергоСбыт» обязалось осуществить продажу ОАО «Жилищник» электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик, являясь исполнителем коммунальных услуг, приобретает электрическую энергию (мощность) у истца в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах (далее - МКД) в части объема электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества, превышающего пределы нормативов потребления электрической энергии, установленных для собственников и нанимателей помещений в МКД, в целях содержания общего имущества в МКД.

Перечень МКД содержится в приложении № 1.1 к договору.

Объем взаимных обязательств сторон по договору определяется в точках поставки, находящихся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), определенной в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений. При отсутствии на дату заключения договора составленного в установленном порядке указанного акта до его составления точки поставки определяются в точках присоединения энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) общества к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики (пункт 1.3 договора).

Из пункта 4.1 договора следует, что фактический объем поставленной (проданной) электрической энергии (мощности) обществу определяется, исходя из показаний приборов учета либо расчетным способом.

Согласно первому абзацу пункта 2.3.4 договора общество обязано ежемесячно в период с 23 по 25 число расчетного месяца производить запись показаний коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, с последующим представлением в виде акта снятия показаний расчетных приборов учета не позднее 26 числа расчетного месяца.

Оплата за поставленную электрическую энергию осуществляется обществом до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 6.2 договора).

Согласно пункту 6.3 договора по окончании расчетного периода гарантирующий поставщик производит расчет суммы, подлежащей к оплате за фактически принятую в расчетном периоде обществом электрическую энергию (мощность) и выдает (направляет) обществу счет-фактуру и акт приема-передачи электрической энергии. Общество в течение 3 рабочих дней с даты получения акта обязано возвратить гарантирующему поставщику один экземпляр акта, подписанный руководителем, главным бухгалтером или иными доверенными лицами и скрепленный печатью. При возникновении разногласий по объему и стоимости поставленной электрической энергии (мощности) общество обязано с актом, подписанным в неоспариваемой части, направить обоснованные разногласия по объему продаваемой электрической энергии (мощности), с указанием причин таких разногласий. В случае не представления гарантирующему поставщику в указанный выше срок со стороны общества оформленного акта и (или) разногласий к акту, электрическая энергия (мощность) считается принятой обществом в полном объеме и по стоимости, указанной в акте.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в спорном периоде поставил ответчику электрическую энергию, объем которой определен на основании показаний приборов учета, указанный объем ответчиком не оплачен.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком в досудебном порядке обязательств по оплате поставленной электрической энергии истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика заявленные исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление (том 3 л.д. 110-120), в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, указав на то, что ответчик не производил погашение задолженности перед истцом ввиду наличия до 2021 года спора относительно определения объема и стоимости переданной ответчику электрической энергии. Указанные обстоятельства представитель ответчика полагал уважительной причиной для невнесения платы за электрическую энергию, указал на отсутствие оснований для начисления пени.

Третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, отзывы на исковое заявление в суд не представили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав мнение представителей сторон, суд полагает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В спорные периоды АО «АтомЭнергоСбыт» осуществляло поставку электрической энергии в многоквартирные жилые дома, находившиеся в управлении ответчика, что подтверждается материалами дела, поставка электроэнергии ответчиком не оспаривается.

Размер задолженности ответчика перед истцом за март, апрель 2017 подтверждается вступившими в законную силу судебными актами: решением Арбитражного суда Смоленской области от 27.11.2017 по делу № А62-3737/2017 (март 2017), решением Арбитражного суда Смоленской области от 22.04.2020 по делу № А62-4741/2017 (апрель 2017); размер задолженности за апрель 2018 подтверждается представленными в материалы дела ведомостью электропотребления, актом снятия показаний расчетных приборов учета по электроэнергии за апрель 2018, счетом, счетом-фактурой и актом приема-передачи от 30.04.2018.

Истцом после уточнения заявлено требование о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты электрической энергии за март 2017, начисленных за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 в размере 50 305 руб. 28 коп., пени за нарушение сроков оплаты электрической энергии за апрель 2017, начисленных за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 в размере 21 611 руб. 77 коп., пени за нарушение сроков оплаты электрической энергии за апрель 2018, начисленных за период с 17.05.2018 по 13.06.2018 в размере 5 722 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос №3 Разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике) по смыслу нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Представленный истцом расчет пени проверен судом и признан арифметически верным. Ответчиком представленный истцом расчет пени не оспорен, контррасчет не представлен.

Доводы ответчика о наличии между сторонами спора относительно порядка определения объема и стоимости переданной ответчику электрической энергии не являются основанием для невнесения платы за электрическую энергию по договору энергоснабжения.

Доказательств наличия оснований для освобождения ответчика от уплаты пени за нарушение сроков оплаты электрической энергии суду не представлено.

В соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 69,71 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» в том случае, когда должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

От ответчика заявление о снижении размера неустойки в суд не поступало, в связи с чем вопрос о снижении размера неустойки судом не рассматривался.

На основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в его пользу пени за нарушение сроков оплаты электрической энергии за март 2017, начисленных за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 в размере 50 305 руб. 28 коп., пени за нарушение сроков оплаты электрической энергии за апрель 2017, начисленных за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 в размере 21 611 руб. 77 коп., пени за нарушение сроков оплаты электрической энергии за апрель 2018, начисленных за период с 17.05.2018 по 13.06.2018 в размере 5 722 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

С учетом размера удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 106 руб.; излишне уплаченная государственная пошлина в размере 15 904 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Открытого акционерного общества «Жилищник» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 77 639 руб. 05 коп., в том числе: пени за нарушение сроков оплаты электрической энергии за март 2017, начисленные за период с 01.04.2018 года по 30.04.2018 года в размере 50 305 руб. 28 коп., пени за нарушение сроков оплаты электрической энергии за апрель 2017, начисленные за период с 01.04.2018 года по 30.04.2018 в размере 21 611 руб. 77 коп., пени за нарушение сроков оплаты электрической энергии за апрель 2018, начисленные за период с 17.05.2018 года по 13.06.2018 в размере 5 722 рублей 00 коп, а также 3 106 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 904 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.06.2018 № 7738, о чем выдать справку.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья И.Л. Каринская