Определение от 23 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,


http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству


по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А56-4443/2026
24 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург



Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбатовская О.В.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Семиглазова В.А. апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фэмили Хоум» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2026 по делу № А56-4443/2026 (судья Ким Е.В.), принятое

по иску акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк»


к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фэмили Хоум»

третье лицо: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» о взыскании,

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фэмили Хоум» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2026 по делу № А56-4443/2026.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы подателем заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок предоставления отсрочки оплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно части 2 статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины.

В обоснование своего ходатайства, податель жалобы ссылается на имущественное положение, не позволяющее оплатить установленную законом госпошлину в размере 30 000 руб.

Исходя из представленных подателем жалобы доказательств, апелляционный суд полагает ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фэмили Хоум» отсрочку уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 30 000 рублей до рассмотрения апелляционной жалобы.

2.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фэмили Хоум» (регистрационный номер 13АП-10322/2026) принять к производству.

3.В порядке подготовки к судебному разбирательству представить:

Истцу и третьему лицу – мотивированный отзыв по доводам апелляционной жалобы с доказательствами направления копии отзыва в адрес подателя жалобы

в срок до: 03.06.2026

Дело рассматривается без вызова сторон.


4.Документы могут быть представлены в арбитражный апелляционный суд в письменной форме либо в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru.

5.Представленные документы будут размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

6.С поступившими документами, а также с информацией о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, стороны могут ознакомиться на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://13aas.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

Код доступа указан в определении суда первой инстанции о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

7.Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

8.Разъяснить, что согласно части 2 статьи 272.1. АПК РФ дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положением части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции перейдет к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

9.При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.

10.Апелляционная жалоба будет рассмотрена и постановление вынесено в срок, установленный частью 1 статьи 267 АПК РФ.

- телефон справочной службы <***>.


- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.

Судья О.В. Горбатовская


(дело находится в производстве судьи Семиглазова В.А.)