Решение от 6 марта 2019 г. по делу № А31-13443/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А31-13443/2018
г. Кострома
06 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Коммунсервис" Костромского района Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "УКСМУ-7" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 109388 рублей 65 копеек долга,

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Коммунсервис" Костромского района Костромской области обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УКСМУ-7" о взыскании 109388 рублей 65 копеек долга по договору от 01.05.2015 № 15 за период с 01.08.2017 по 31.07.2018.

Истец представителя в суд не направил.

Ответчик извещался надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда.

Дело рассмотрено судом в отсутствии сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью "УКСМУ-7" осуществляет управление жилыми домами, расположенными:

- в пос. Никольское Костромского района Костромской области по адресам: ул. Мира, <...>

- в пос. Фанерник Костромского района Костромской области, ул.Геофизиков, д. 24;

- в пос. Безгачево Костромского района Костромской области, ул.Строителей, д. 6;

- в пос. Дорожный Костромского района Костромской области, д. 1 и д. 2.

01.05.2015 между муниципальным унитарным предприятием "Коммунсервис" Костромского района Костромской области (агент) и обществом с ограниченной ответственностью «УКСМУ-7» (принципал) заключен агентский договор № 15, в соответствии с которым агент обязуется от своего имени и за счёт принципала совершать юридические и иные действия по начислению и получению денежных средств за поставленные принципалу коммунальные услуги по договору ресурсоснабжения № 15 от 01.05.2015, а принципал обязуется оплатить агенту вознаграждение за данное поручение (п. 1.1 договора).

На основании п. 2.3.1 договора агент имеет право привлекать для выполнения поручения, указанного в п.1.1 договора, третьих лиц и заключать субагентский договор с другими лицами, оставаясь ответственным за действия субагента перед принципалом.

Согласно п.3.1 договора стоимость (цена) услуг, оказываемых агентом, составляет 4 % от суммы денежных средств, поступивших агенту от потребителей в оплату услуг принципала.

Во исполнение агентского договора истец в период с августа 2017 года по июль 2018 года оказал ответчику услуги на общую сумму 109388 рублей 65 копеек, для оплаты которых выставлены счета-фактуры № 1707 от 31.08.2017, № 1917 от 30.09.2017, № 2139 от 31.10.2017, № 12352 от 30.11.2017, № 2567 от 31.12.2017; № 217 от 31.01.2018, № 434 от 28.02.2018, № 654 от 31.03.2018, №883 от 30.04.2018, № 1094 от 31.05.2018, № 1306 от 30.06.2018, № 1515 от 31.07.2018.

Согласно утверждению истца услуги ответчиком полностью не оплачены, задолженность составляет 109388 рублей 65 копеек.

По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Частью 15 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо, которому вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц.

Обязанность производить начисление платы за потребленные собственниками помещений находящихся в управлении ответчика многоквартирных домов коммунальные ресурсы, ее сбор и расчеты с ресурсоснабжающими организациями лежит на обществе с ограниченной ответственностью "УКСМУ-7".

Заключив 01.05.2015 с муниципальным унитарным предприятием "Коммунсервис" Костромского района Костромской области агентский договор № 15, ООО «УКСМУ-7» поручил агенту от своего имени исполнять возложенные на исполнителя коммунальных услуг действия по начислению и получению денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы и принял на себя обязанность оплатить агенту за исполнение поручения вознаграждение, что не противоречит действующему законодательству.

Факт оказания услуг подтвержден представленными доказательствами и не оспорен ответчиком.

Оказание услуг по агентскому договору № 15 от 01.05.2015 в период с августа 2017 года по июль 2018 года и расчет их стоимости ответчиком также не оспорены. Доказательств оплаты услуг не представлено.

При таких обстоятельствах иск о взыскании 109388 рублей 65 копеек долга подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УКСМУ-7" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Коммунсервис" Костромского района Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 109388 рублей 65 копеек задолженности.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УКСМУ-7" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 4282 рубля государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю. Авдеева