Решение от 21 января 2025 г. по делу № А06-6700/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-6700/2024
г. Астрахань
22 января 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена  14 января 2025

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: Соколова А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Истрати В.А.


рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с  ограниченной ответственностью  "Альянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному   предпринимателю  ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)  о взыскании  основного долга по  договору поставки  № 1056-23 от 18.04.2023г. в сумме  138 970 руб. 71 коп.


при участии:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от  01.07.2024 г., диплом

от ответчика: не явился, извещен

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании  основного долга по  договору поставки  № 1056-23 от 18.04.2023г. в сумме  138 970 руб. 71 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещен надлежащим образом.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика.

 Выслушав доводы истца, изучив материалы дела , суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с Договором поставки № 1056-23 от 18.04.2023 г. (далее - договор) Истцом в адрес Ответчика был поставлен товар (пиво и пивные напитки) в ассортименте на общую сумму 145 970 руб. 71 коп., в том числе:

-  по товарно-транспортной накладной № РР00489746 от 04.10.2023 г. на сумму 13 381,14 руб.;

-  по товарно-транспортной накладной № РР00490518 от 07.10.2023 г. на сумму 16 200,09 руб.;

-  по товарно-транспортной накладной № РР00490533 от 07.10.2023 г. на сумму 9 300,98 руб.;

-  по товарно-транспортной накладной № РР00490907 от 11.10.2023 г. на сумму 8 539,76 руб.;

-  по товарно-транспортной накладной № РР00491012 от 11.10.2023 г. на сумму 4 774,46 руб.;

-  по товарно-транспортной накладной № РР00491013 от 11.10.2023 г. на сумму 9 128,74 руб.;

-  по товарно-транспортной накладной № РР00491593 от 14.10.2023 г. на сумму 11 724,19 руб.;

-  по товарно-транспортной накладной № РР00491594 от 14.10.2023 г. на сумму 6 502,04 руб.;

-  по товарно-транспортной накладной № РР00496006 от 11.11.2023 г. на сумму 23 656,55 руб.;

-  по товарно-транспортной накладной № РР00500272 от 06.12.2023 г. на сумму 21 281,71 руб.;

-  по товарно-транспортной накладной № РР00501331 от 13.12.2023 г. на сумму 21 481,05 руб.

 Согласно п. 3.2. договора Ответчику была предоставлена отсрочка по оплате поставленного

товара сроком 7 (семь) календарных дней с момента поставки товара. В установленные сроки обязательства по оплате поставленного товара Ответчиком не были исполнены.

В дальнейшем Ответчиком была произведена частичная оплата поставленного товара по товарно-транспортной накладной № РР00490518 от 07.10.2023 г. на сумму 5 000,00 руб., товарно-транспортной накладной № РР00489746 от 04.10.2023 г. на сумму 2 000,00 руб., что подтверждается кассовыми чеками от 07.11.2023 г., 09.04.2024 г., таким образом, остаток долга Ответчика составил 138 970 руб. 71 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора Истцом Ответчику была вручена Претензия от 18.03.2024 г. № 2/ю с предложением о добровольном погашении имеющейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность по оплате поставленного товара не погашена.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

        В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

        На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

        Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

           Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате поставленного товара со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен.

          Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

         В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

          С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального   предпринимателя  ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу Общества с  ограниченной ответственностью  "Альянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной дола по  договору поставки  № 1056-23 от 18.04.2023г. в сумме  138 970 руб. 71 коп., судебные расходы в сумме 5169 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

А.М. Соколова