Решение от 3 апреля 2020 г. по делу № А56-737/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-737/2020
03 апреля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕСТ" (197372, Санкт-Петербург город, улица Гаккелевская, дом 32, квартира 61, ОГРН: <***>)

к акционерному обществу "ИНВЕСТИЦИИ. ИНЖИНИРИНГ. СТРОИТЕЛЬСТВО" (194100, Санкт-Петербург город, улица Кантемировская, 12, литера А, ОГРН: <***>)

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕСТ" (далее – ООО "СТРОЙТЕСТ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "ИНВЕСТИЦИИ. ИНЖИНИРИНГ. СТРОИТЕЛЬСТВО" (далее – АО "И.И.С.") о взыскании 480000 руб. задолженности, 42300 руб. неустойки за период с 10.01.2019 по 05.11.2019 по договору подряда от 03.04.2018 № 03/04/18 (далее – Договор), 574,68 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 30.10.2019 по 25.12.2019.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (почтовые идентификаторы 19085437842469 и 19085437842476).

Решением в виде резолютивной части от 25.11.2019 исковые требования удовлетворены.

В суд от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "И.И.С." (генподрядчиком) и ООО "СТРОЙТЕСТ (подрядчиком) заключен Договор, по условиям которого подрядчик в соответствии с техническим заданием (приложение № 1) и проектной документацией 1735-КА1.1, 1735-КР1.2, 1735-ПОС, ДН-К-2017-ППР своими силами и средствами обязуется организовать и выполнить комплекс работ по статистическому испытанию свай на объекте «Реконструкция и техническое перевооружение основанных объектов и производств предприятия. Реконструкция и техническое перевооружение основанных объектов энергокоммуникаций и производств – 2 этап» ОАО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь»: Калининград, достроечные набережные № 5 и 6 (ИГК 00000000020726160023), а генподрядчик обязуется принять результат работ и произвести оплату в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 3.1. Договора в редакции дополнительного соглашения от 31.08.2018 № 2 к Договору стоимость работы определена на основании расчета договорной стоимости и составляет 1800000 руб.

По пункту 3.3. Договора оплата за выполненные и принятые объемы работ производится генподрядчиком с учетом удержаний, предусмотренных п. 3.4.5. Договора, по выставленному подрядчиком счету согласно подписанным актам формы КС-2 и справке формы КС-3 в течение 5 рабочих дней с даты оформления актов выполненных работ, предоставления счета-фактуры и передачи необходимой исполнительной документации.

В соответствии с п. 3.4.3 Договора работы оплачиваются генподрядчиком на основании счетов с приложением подписанных сторонами актов формы КС-2 и справок формы КС-3 и исполнительной документации на выполненные работы, с учетом удержаний, предусмотренных Договором, в течение 5 банковских дней с момента их предъявления генподрядчику.

Согласно п. 3.4.4. Договора оплата генподрядчиком выполненных работ производится в пределах 85% от стоимости работ, указанной в каждой утвержденной справке формы КС-3.

В соответствии с пунктом 3.4.5. Договора окончательный расчет по Договору с оплатой оставшихся 15% стоимости работ, указанной в утвержденной генподрядчиком справке по форме КС-3 (обеспечительный резерв), генподрядчик оплачивает в следующем порядке:

- 10% оплачивает в течение 5 банковских дней после сдачи выполненных работ при условии предоставления подрядчиком заказчику сертификатов и другой документации, удостоверяющей качество использованных при проведении работ материалов, исполнительной документации по выполненным работам в полном объеме и подписания сторонами акта окончательной сдачи-приемки завершенных подрядчиком работ;

- 5% оплачивают в течение 5 банковских дней после получения заключения о соответствии объекта проектной документации.

Согласно пункту 12.1. Договора подрядчик за нарушение сроков оплаты выполненных работ, предусмотренных п. 3.4.3. Договора, вправе требовать от генподрядчика оплату пени в размере 0,05% стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки, начиная с 10 дня после истечения срока оплаты, но не более 10% от стоимости работ, оплаченных не в срок.

Подрядчик представил акты о приемке выполненных работ от 24.04.2018 № 1 на сумму 285000 руб., от 15.05.2018 № 2 на сумму 570000 руб., от 31.08.2018 № 3 на сумму 375000 руб., от 21.12.2018 № 4 на сумму 570000 руб. и соответствующие им справки формы КС-3, акт окончательной сдачи-приемки завершенных подрядчиком работ от 31.08.2018, подписанные сторонами, акт окончательной сдачи-приемки завершенных подрядчиком работ от 21.12.2018, подписанный подрядчиком в одностороннем порядке.

Подрядчик 08.11.2019 направил генподрядчику претензию с требованиями оплаты долга и неустойки.

Отказ АО "И.И.С." удовлетворить названные требования послужил основанием для обращения ООО "СТРОЙТЕСТ" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт выполнения подрядчиком работ на сумму 1800000 руб. подтверждается представленными в материалы дела актами формы КС-2 и справками формы КС-3, подписанными генподрядчиком без возражений по объему и качеству.

Сторонами подписан также акт от 31.08.2018 окончательной сдачи-приемки завершенных подрядчиком работ по дополнительному соглашению № 1, в котором указано, что замечания и недоделки устранены.

ООО "СТРОЙТЕСТ" направило генподрядчику акт от 21.12.2018 окончательной сдачи-приемки завершенных подрядчиком работ по дополнительному соглашению № 2.

АО "И.И.С." не подписало названный акт, мотивированный отказ его подписать подрядчику не представило.

На претензию об оплате работ, направленную по Почте России 08.11.2019, а также на вызов на сверку расчетов, направленный по Почте России 31.01.2020, АО "И.И.С." не ответило.

В суд 13.02.2020 ответчик подал ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам судопроизводства, ссылаясь на то, что работы выполнены не в полном объеме и имеют недостатки.

Между тем документов, подтверждающих обнаружение недостатков в выполненных работах и предъявление их подрядчику, АО "И.И.С." не представило, в связи с чем голословные доводы ответчика суд отклоняет.

Возражений о несоблюдении подрядчиком условий пункта 3.4 договора для оплаты принятых генподрядчиком в полном объеме работ ответчик не заявил ни подрядчику, ни в отзыве на иск.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика и признает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании 480 000 руб. задолженности.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ООО "СТРОЙТЕСТ" начислило 42300 руб. неустойки за период с 10.01.2019 по 05.11.2019 на основании пунктов 3.4.3, 3.4.4 и 12.1 договора с учетом ограничения не более 10% от стоимости неоплаченных в срок работ (423 000 руб., что составляет 85% от стоимости работ по акту формы КС-2 от 21.12.2018 № 4).

Возражений по праву и размеру ответчик не заявил, контррасчет не представил.

Требование о взыскании 42300 руб. неустойки подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании 574,68 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2019 по 25.12.2019, начисленных на сумму 57 000 руб. задолженности, которая является 10% от стоимости работ по акту формы КС-2 от 21.12.2018 № 4.

Названные проценты начислены на основании статьи 395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

В то же время согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в Обзоре судебной практики, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016 (раздел "Обязательственное право, вопрос N 2"), само по себе то обстоятельство, что истец обосновывает свое требование о применении меры ответственности в виде взыскания денежной суммы за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в то время как законом или соглашением сторон на случай этого нарушения предусмотрена соответствующая неустойка и денежные средства необходимо взыскать с ответчика в пользу истца на основании пункта 1 статьи 330 или пункта 1 статьи 332 ГК РФ, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования. В этом случае суд вправе взыскать проценты в пределах суммы неустойки, подлежащей взысканию в силу договора или закона.

В данном случае размер взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами не превышает размер законной неустойки. В этом случае взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует вышеприведенному разъяснению.

На основании изложенного, требование о взыскании 574,68 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

отказать акционерному обществу "ИНВЕСТИЦИИ. ИНЖИНИРИНГ. СТРОИТЕЛЬСТВО" в удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Взыскать с акционерного общества "ИНВЕСТИЦИИ. ИНЖИНИРИНГ. СТРОИТЕЛЬСТВО" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕСТ" 480000 руб. задолженности, 42300 руб. неустойки, 574,68 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 13457 руб. в возмещение расходов по оплату государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.