Решение от 2 июня 2021 г. по делу № А55-2811/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Резолютивная часть решения объявлена 27.05.2021

Полный текст решения изготовлен 02.06.2021

02 июня 2021 года

Дело №

А55-2811/2021

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.

рассмотрел в судебном заседании 20-27 мая 2021 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы"

к Муниципальному предприятию г. Тольятти "Управляющая компания №4"

О взыскании 1 868 544 руб. 67 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО1, дов. от 03.12.2019 (до перерыва), после перерыва – ФИО2, дов. от 03.12.2019

от ответчика – ФИО3, дов. №Д-037 от 14.05.2021

Общество с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному предприятию г. Тольятти "Управляющая компания №4" о взыскании 3 117 348 руб. 67 коп., в том числе: 3 105 032 руб. 04 коп. задолженности за потребленную в ноябре 2020 году питьевую воду и сброшенные сточные воды по договору №3842/К-217 от 01.10.2014, 12 316 руб. 63 коп. пени за период с 01.01.2021 по 28.01.2021, пени начиная с 29.01.2021 по день фактического исполнения обязательства исходя из следующего размера: при оплате с 29.01.2021 г. по 01.03.2021 г. в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; с 02.03.2021 г. по 31.03.2021 г. в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; с 01.04.2021 г. по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Определением от 24.03.2021 суд принял уточнение периода образования долга - ноябрь 2020 года, в связи с допущенной опечаткой по тексту иска.

Протокольным определением от 15.04.2021 суд принял уменьшение цены иска до 1 873 027 руб. 36 коп., за счет уменьшения суммы основного долга до 1 829 780 руб. 20 коп. в связи с частичной оплатой, а также перерасчета пени по состоянию на 13.04.2021, применив ключевую ставку ЦБ РФ -4,5% и 5%, размер которых составил 43 247 руб. 16 коп.

В судебном заседании истец заявил об увеличение цены иска до 1 868 544 руб. 67 коп. за счет корректировки долга , размер которого составил 1 800 000 руб. и перерасчета пени по состоянию на 18.05.2021, размер которых составил 68 544 руб. 67 коп.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает увеличение цены иска до 1 868 544 руб. 67 коп.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, начатом 20 мая 2021г., объявлялся перерыв до 27 мая 2021г. до 09 час 35 мин.

Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru. После перерыва заседание было продолжено.

Ответчик не оспорил наличие долга в сумме 1 800 000 руб., ходатайствовал о снижении пени в порядке ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд установил:

Взаимоотношения сторон обусловлены договором холодного водоснабжения и водоотведения №3842/К-217 от 01.10.2014 , в соответствии с которым ООО «Волжские коммунальные системы» («Ресурсоснабжающая организация») обязуется в течение срока действия договора подавать МП г. Тольятти "Управляющая компания №4" г.о. Тольятти через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества для оказания абонентом коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных домах, перечень которых предусмотрен Приложением №8 к договору, в объеме установленном договором и принимать от абонента отводимые сточные воды в целях оказания абонентом коммунальных услуг по водоотведению, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления питьевой воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых абонентом приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 6.2 и п. 6.2.1 договора расчеты по договору производятся ответчиком на основании счетов-фактур истца путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Для получения счета-фактуры ответчик в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным, направляет уполномоченного представителя по адресу: <...> Октября, 50. В случае неявки ответчика в установленные договором сроки, счет-фактура считается полученной им 05 числа месяца, следующего за расчетным. Ответственность за несвоевременное получение счетов-фактур несет ответчик.

Тарифы установлены в предусмотренном законом порядке и составляют, согласно приказу Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 17.12.2019 №736, составляют – 22,79 руб. за 1 куб.м. холодной воды; 37,02 руб. за 1 куб.м. водоотведения и очистки сточных вод (с учетом НДС).

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что объем водопотребления и водоотведения на объектах ответчика, оборудованных общедомовыми приборами учета, определен в соответствии с их показателями, а в случае их отсутствия согласно п. 4.2. договора.

Факт оказания и объем оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению за ноябрь 2020 года подтверждается актами- расчета объемов водопотребления и водоотведения подписанными со стороны ответчика без возражений.

Как указал истец, в ноябре 2020 года им оказаны услуги на сумму 3 305 032 руб. 04 коп.

Ответчик произвел частичную оплату в сумме 1 475 251 руб. 84 коп., а также истцом была произведена корректировка на общую сумму 29 780 руб. 18 коп., долг составляет 1 800 000 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за ноябрь 2020 года, подписанным сторонами без замечаний.

Ответчик свои обязательства по оплате исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность за потребленную в ноябре 2020 года питьевую воду и сброшенные сточные воды в сумме 1 800 000 руб.

Ответчик возражений относительно уточненных исковых требований, а также доказательств оплаты долга в полном объем не представил.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании суммы долга в размере 1800000 руб. являются обоснованными и правомерными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

С 01.01.2016 вступили в силу изменения ст. 13 Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в части установления неустойки (пени) для управляющих компаний: в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С 27.07.2020 по 21.03.2021 размер ключевой ставки ЦБ РФ составляет 4,25 % годовых, с 22.03.2020 по 25.04.2021 ключевая ставка ЦБ РФ составила 4,5% и с 26.04.2021 действует ключевая ставка ЦБ РФ 5% годовых.

Согласно уточненного расчета, истец начислил пени в общей сумме 68 544 руб. 67 коп. за период с 22.12.2020 по 18.05.2021, исходя из 1/300, 1/170 м 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ – 4,25%, 5 %, с учетом Обзора судебной практики Верховного суда РФ №3/2016.

Расчет пени проверен судом и признан правильным.

Ходатайство ответчика о снижении размера пени в порядке ст. 333 ГК РФ удовлетворению не подлежит ввиду отсутствия обстоятельств, свидетельствующих о несоразмерности пени как законной неустойки последствиям не исполнения обязательства.

Учитывая, что материалами дела подтверждается просрочка в исполнении обязательств по оплате основного долга, суд считает обоснованным требование истца о взыскании пени в сумме 68 544 руб. 67 коп. за период с 22.12.2020 по 18.05.2021, в соответствии со ст. ст. 330,332 ГК РФ.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая изложенное, суд считает обоснованным требование истца о взыскании неустойки с 19.05.2021 по день фактического исполнения обязательства , поскольку требование о взыскании неустойки по 18.05.2021 удовлетворено в твердой денежной сумме.

При таких обстоятельствах дела иск подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 1 868 544 руб. 67 коп., в том числе: 1 800 000 руб. основного долга, 68544 руб. 67 коп. пени., пени, начиная с 19.05.2021 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга в сумме 1 800 000 руб..

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 38587 руб. по платежному поручению №267 от 28.01.2021.

Расходы по госпошлине в сумме 31 685 руб. 45 коп. (исходя из цены иска 1 868 544 руб. 67 коп.) согласно ст. 110 АПК РФ следует отнести на ответчика и взыскать с него в пользу истца в сумме 31 685 руб. 45 коп. Излишне уплаченную госпошлину в сумме 6 901 руб. 55 коп. следует возвратить истцу из Федерального бюджета РФ в соответствии со ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Цену иска считать равной 1 868 544 руб. 67 коп.

Взыскать с Муниципального предприятия г. Тольятти "Управляющая компания №4" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" 1 868 544 руб. 67 коп., в том числе: 1 800 000 руб. основного долга, 68544 руб. 67 коп. пени., пени, начиная с 19.05.2021 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга в сумме 1 800 000 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 31685 руб. 45 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" из Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 6 901 руб. 55 коп. как излишне уплаченную.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Ю.М. Разумов



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Волжские коммунальные системы" (подробнее)

Ответчики:

МП г. Тольятти "Управляющая компания №4" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ