Определение от 6 апреля 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

тел. <***>, факс <***>

е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении реализации имущества

Дело № А11-4289/2025
07 апреля 2026 года
г. Владимир



Резолютивная часть определения объявлена 25.03.2026.

В полном объеме определение изготовлено 07.04.2026.


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Тихонравовой О.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочетковой Е.С. рассмотрел в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего гражданки ФИО1 (дата рождения: 01.12.1988, место рождения: г. Муром Владимирской области, ИНН <***>, адрес регистрации (место жительства: ул. Лакина, д. 90, кв. 5, г. Муром, Владимирская область, СНИЛС <***>) ФИО2,

о реализации имущества должника,


в судебном заседании приняли участие: в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства;

установил:

по заявлению гражданки ФИО1 (Владимирская область, г. Муром) (далее – ФИО1, должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 12.05.2025 возбуждено производство по делу № А11-4289/2025 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 04.08.2025 гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества; финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2).

Финансовый управляющий должника, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился, представил в материалы дела письменное ходатайство, в котором ФИО2 просил завершить процедуру реализации имущества ФИО1; счел возможным освободить должника от дальнейшего исполнения обязательств; просил выплатить вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере 25 000 рублей.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 25.03.2026.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает ходатайство в отсутствие должника, финансового управляющего должника, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника, проанализировав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в


арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим проведены необходимые действия, предусмотренные нормами главы Х Закона о банкротстве, в том числе по установлению имущества должника и его реализации.

Реестр требований кредиторов должника сформирован в сумме 1 077 838 руб. 37 коп.


Какого-либо зарегистрированного недвижимого, движимого имущества, транспортных средств, дебиторской задолженности, драгоценностей и иных предметов роскоши не обнаружено.

Кроме того, финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния физического лица, по результатам которого сделан вывод о том, что активов должника недостаточно для расчета со всеми кредиторами; целесообразно завершить мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина, по результатам их выполнения освободить должника от обязательств и применить к нему последствия предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве. В соответствии с заключением финансового управляющего о наличии (отсутствии) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют. Исходя из анализа сделок должника, у финансового управляющего отсутствуют основания для оспаривания сделок.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о нецелесообразности продления срока процедуры реализации имущества гражданина и возможности ее завершения в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требований, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Оснований для не освобождения ФИО1 от имеющихся обязательств судом не установлено.

Согласно пункту 3 статьи 20.6, пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Должником для финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области по чеку по операции от 27.05.2025 были внесены денежные средства в сумме 25 000 рублей.

При этом бухгалтерии арбитражного суда необходимо в соответствии с реквизитами, указанными в ходатайстве (вх. от 16.01.2026), перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные должником по чеку по операции от 27.05.2025.


На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Завершить процедуру реализации имущества гражданки ФИО1 (Владимирская область, г. Муром).

2. Освободить гражданку ФИО1 (Владимирская область, г. Муром) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4, 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области в пользу арбитражного управляющего ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 рублей в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника.

4. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области.

Судья О.Г. Тихонравова