Решение от 3 сентября 2021 г. по делу № А43-20514/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-20514/2021

Нижний Новгород 03 сентября 2021 года


Дата принятия решения в виде резолютивной части 25.08.2021

Дата изготовления мотивированного решения 03.09.2021

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-355) Олисова Романа Юрьевича,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Ведущая Утилизационная Компания в Регионах» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Ситиматик – Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

без вызова сторон,

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ведущая Утилизационная Компания в Регионах» (далее - ООО «ЛУК Регионы») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к акционерному обществу «Ситиматик - Нижний Новгород» (далее - АО «Ситиматик - Нижний Новгород», Общество) о взыскании (с учетом уточнения иска):

- 528 880 рублей задолженности по договору на транспортирование отходов 4,5 классов опасности от 15.02.2019 № 014Т-2019;

- 17 720 рублей задолженности по договору на транспортирование отходов 4,5 классов опасности от 15.02.2019 № 015Т-2019;

- 4 274 рублей 51 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2021 по 18.06.2021, а также процентов с суммы задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 19.06.2021 по день фактической уплаты задолженности;

- 143 рублей 21 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2021 по 18.06.2021, а также процентов с суммы задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 19.06.2021 по день фактической уплаты задолженности.

Заявленные требования основаны на статьях 1, 8, 10, 15, 309, 310. 393, 395, 408, 450.1, 719, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что Общество ненадлежащим образом исполняло свои обязательства по упомянутым договорам, за что должно нести имущественную ответственность.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.07.2021 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

АО «Ситиматик - Нижний Новгород» против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве; просило рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Указанный документ опубликован на сайте федеральных арбитражных судов в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа.

Рассмотрев ходатайство Общества о рассмотрения дела по общим правилам искового производства, суд не усмотрел оснований для их удовлетворения, исходя из следующего. Согласно части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Каких - либо препятствий в рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства судом не усматривается (дело можно рассмотреть по имеющимся в деле документам).

25.08.2021 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

27.08.2021 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

На основании указанного заявления изготовлено мотивированное решение в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела видно, что 15.02.2019 ООО «ЛУК Регионы» (исполнитель) и АО «Управление отходами-НН» (ныне - АО «Ситиматик - Нижний Новгород», заказчик) заключили договор на транспортирование отходов 4,5 классов опасности № 014Т-2019, согласно которому исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги по транспортированию отходов 4,5 классов опасности, образующихся в результате деятельности ООО ЗФ «УАЗ», а заказчик - оплатить эти услуги.

15.02.2019 ООО «ЛУК Регионы» (исполнитель) и АО «Управление отходами-НН» (ныне - АО «Ситиматик - Нижний Новгород», заказчик) заключили договор на транспортирование отходов 4,5 классов опасности № 015Т-2019, согласно которому исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги по транспортированию отходов 4,5 классов опасности, образующихся в результате деятельности ПАО «ЗМЗ», а заказчик - оплатить эти услуги.

В пунктах 1.2, 4.1, 6.1, 6.2 сделок определены:

- порядок вывоза, точное месторасположение объекта заказчика, сроки, график вывоза и стоимость услуг определяется в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора;

- стоимость и порядок расчетов за услуги определяется в спецификациях, подписанных обеими сторонами и являющихся неотъемлемой частью договора;

- срок действия договора (с 15.02.2019 по 31.12.2019). В случае, если ни одна из сторон не уведомит другую сторону о своем намерении расторгнуть договор, договор считается пролонгированным на новый срок на тех же условиях;

- расторжение договора производится в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

ООО «ЛУК Регионы» направило ответчику уведомления от 16.12.2020 № 599П и от 16.12.2020 №598П о расторжении упомянутых договоров.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 19.04.2021 № 099 П с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно статьям 309, 310, 395 (пунктам 1 и 3), 779 (пункту 1), 781 (пункту 1) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Надлежащее исполнение истцом обязательств по оказанию услуг подтверждается материалами дела, а именно подписанными со стороны истца и ответчика актами (по договору № 014Т-2019: акты № 144 от 30.09.2020, № 1210 от 31.10.2020, № 1271 от 30.11.2020, № 1335 от 31.12.2020; по договору № 015Т-2019: акты № 1211 от 31.10.2020, № 1270 от 30.11.2020).

Указанные услуги приняты ответчиком без замечаний.

Расчет 528 880 рублей задолженности по договору на транспортирование отходов 4,5 классов опасности от 15.02.2019 № 014Т-2019, 17 720 рублей задолженности по договору на транспортирование отходов 4,5 классов опасности от 15.02.2019 № 015Т-2019, 4 274 рублей 51 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2021 по 18.06.2021, а также 143 рублей 21 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2021 по 18.06.2021 в материалах дела имеется и признается судом правильным. Доказательств оплаты взыскиваемых сумм АО «Ситиматик - Нижний Новгород» не представило.

Доводы ответчика, изложенные им в отзыве, судом отклоняются, поскольку они относятся к несогласию с расторжением договоров, а факт оказания услуг на испрашиваемую сумму Обществом не оспорен, доказательств того, что услуги не оказаны либо их качество не соответствует условиям договоров в материалы дела не представлено.

Ходатайство Общества о снижении процентов по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом отклоняется в силу следующего.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства акционерного общества «Ситиматик - Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

Уточнение исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Ведущая Утилизационная Компания в Регионах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 015Т-2019 от 15.02.2019 принять.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ведущая Утилизационная Компания в Регионах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Ситиматик - Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ведущая Утилизационная Компания в Регионах» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

528 880 рублей 00 копеек задолженности за услуги, оказанные по договору №014Т-2019 от 15.02.2019, 17 720 рублей 00 копеек задолженности за услуги, оказанные по договору №015Т-2019 от 15.02.2019, 4 417 рублей 72 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2021 по 18.06.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 19.06.2021 по день фактической уплаты задолженности (546 600 рублей 00 копеек), а также 14 020 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ведущая Утилизационная Компания в Регионах» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Н.Новгород, на основании настоящего судебного акта 83 рубля 00 копеек излишне уплаченной государственной пошлины по платёжному поручению №795 от 22.06.2021.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительные листы выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.Ю. Олисов