Резолютивная часть решения от 25 декабря 2019 г. по делу № А47-17202/2019

157/2019-152116(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-17202/2019
г. Оренбург
25 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2019 года В полном объеме решение изготовлено 25 декабря 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Борисовой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Жарык, Хобдинского района Актюбинской области, ИНН - <***>, СНИЛС <***>), г. Соль-Илецк Соль-Илецкого района Оренбургской области,

о признании её несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, однако в судебное заседание не явились.

Должник письменно заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Жарык, Хобдинского района Актюбинской области, ИНН - <***>, СНИЛС <***>), г. Соль-Илецк Соль-Илецкого района Оренбургской области, 07.11.2019 (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несо-

стоятельным (банкротом) в связи с образовавшейся задолженностью перед кредиторами в размере 844 063 руб. 58 коп.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, указана Ас- социация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением арбитражного суда от 10.11.2019 заявление оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 16.12.2019, но в уста- новленный судом срок недостатки устранены.

Определением арбитражного суда от 27.11.2019 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2

Должник заявил ходатайство о введении процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет задолженность перед кредиторами в размере 844 063 руб. 58 коп., а именно:

- ООО «Феникс» по кредитному договору в сумме 315 724 руб. 28 коп.;

- ООО «Первое коллекторское бюро» по кредитному договору в сумме 20 400 руб. 00 коп.;

- ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору в сумме 35 896 руб. 00 коп.;

- АО «Русский Стандарт» по кредитному договору в сумме 507 939 руб. 00 коп.

Доказательств погашения задолженности в размере 844 063 руб. 58 коп. ФИО2 в материалы дела не представила.

Согласно описи имущества гражданина, у него в собственности име- ется недвижимое имущество, а именно:

- жилой дом, площадь 95,1 кв.м., по адресу: <...>- ковская, д. 111 (л.д. 17);

- земельный участок, площадь 705 кв.м., по адресу: <...> (л.д. 18).

По сведениям должника, он занимается в настоящее время трудовой деятельностью; заработная плата составляет 15 000 руб. 00 коп.; на ижди- вении имеет несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16); состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 (л.д. 15).

Согласно справке Соль-Илецкого РОСП от 17.11.2019, в отношении ФИО2 на исполнении находятся исполнительные производства: № 68408/19/56034 от 25.10.2019 о взыскании 149 908 руб. 37 коп., № 22696/19/56034 от 06.06.2019 о взыскании 20 400 руб. 00 коп., № 5160/19/56034 от 06.03.2019 о взыскании 151 155 руб. 75 коп., № 35657/17/56034 от 20.11.2017 о взыскании 35 896 руб. 61 коп., № 17635/17/56034 от 15.06.2017 о взыскании 14 660 руб. 16 коп.

Согласно справке МИФНС № 10 по Оренбургской области от 24.11.2019 ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

По сведениям трудовой книжки Текешева Г.А. занимается трудовой деятельностью в АО «Тандер» в должности продавца (л.д.69-72).

Согласно справке о доходах физического лица по состоянию за 2019 год среднемесячный доход ФИО2 составляет 15 386 руб. 08 коп.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина в связи с нижеследующим.

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоя- щим Федеральным законом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществле- нием предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В качестве обоснования наличия задолженности заявителем пред- ставлены следующие документы: список кредиторов гражданина, опись имущества гражданина, доказательства, подтверждающие основания воз- никновения обязательств перед кредиторами.

Размер неисполненных обязательств ФИО2 составляет 844063 руб. 58 коп., что превышает пятьсот тысяч рублей, при этом пред- ставленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что удо- влетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами, подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства по кредитным договорам в установлен- ный срок, при этом отвечает признакам неплатежеспособности и призна- кам недостаточности имущества.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкрот-

стве гражданина, внесены в депозит арбитражного суда чеком-ордером от 06.11.2019 в размере 25 000 руб.

Поскольку должник перестал исполнять принятые на себя обязательства, срок для добровольного исполнения судебного акта о взыскании задолженности составляет более 3 месяцев, размер задолженности отвечает требованиям пункта 2 статьи 213.3.Закона о банкротстве, суд полагает, что совокупностью материалов дела доказана неплатежеспособность должника, его заявление о признании его несостоятельным соответствует выше- указанным требованиям Закона о банкротстве.

Для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплате- жеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособ- ным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоя- тельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал ис- полнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утвер- ждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом плани- руемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть при- знан неплатежеспособным (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника при- знаков неплатежеспособности, в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за со- вершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказа- нию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предше- ствующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих пред- ставлению этого плана.

Таким образом, одним их основных условий, принятия в отношении должника плана реструктуризации долгов является наличие у должника постоянного источника дохода в размере, позволяющим произвести про- порциональное погашение в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного орга- на, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в настоящее время должник имеет стабильный источник дохода в размере 15 000 руб. 00 коп., что в случае введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, де- лало бы возможным или вероятным, утверждение и реализацию плана реструктуризации долгов в рамках процедуры реструктуризации.

По мнению суда, существующее состояние финансово- хозяйственной деятельности должника не позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации и начала погашения задолженности кредиторам.

Введение процедуры реструктуризации, в данном конкретном случае приведет к затягиванию процедуры банкротства, в то время, как введение процедуры реализации имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов, формирование конкурсной массы и начать про- цесс погашения задолженности кредиторам.

В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство должника, принять решение о признании должника банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится

на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При вынесении арбитражным судом определения о признании обос- нованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномочен- ного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, ес- ли в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Учитывая наличие у должника несовершеннолетнего ребенка к участию в деле привлекается орган опеки и попечительства по г. Соль-Илецк Оренбургской области.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для уча- стия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту при- знания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац 2 часть 3 статьи 213. 24 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных све- дений об арбитражных управляющих.

Ассоциацией «Межрегиональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидату- ра арбитражного управляющего ФИО4, изъ- явившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в настоящем деле о банкротстве и соответствующего требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, финансовым управляющим должника следует утвер- дить ФИО4 (ИНН - <***>; регистраци- онный номер в реестре арбитражных управляющих - 779; адрес для направления корреспонденции:460050, г. Оренбург, а/я 1797), являющего- ся членом Ассоциации «Межрегиональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированное возна- граждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Жарык, Хобдинского района Актюбинской области, ИНН - <***>, СНИЛС <***>), г. Соль-Илецк Соль- Илецкого района Оренбургской области, с открытием в отношении неё процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим должника утвердить ФИО4, являющегося членом ассоциации «Межрегиональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным за- коном «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 руб. за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 орган опеки и попечительства по г. Соль- Илецк Оренбургской области.

Расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб. отнести на должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества должника на 18.06.2020 на 09 час. 35 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал судебного заседания 3/4.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжало- вано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Е.М. Борисова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.04.2019 6:26:31

Кому выдана Борисова Елена Михайловна