СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 14 октября 2020 г. по делу № А40-106285/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

6436_26756384

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-106285/20
г. Москва
14 октября 2020 г.
97-723 Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Китовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Седых А.Д. рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕРЕКРЕСТОК" (109029, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.1994, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МКАПИТАЛ" (107140, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОСЕЛЬСКАЯ ВЕРХН., ДОМ 3, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 6 ОФИС 606, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2013, ИНН: <***>)

об изменении условий договора

по встречному иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МКАПИТАЛ"

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕРЕКРЕСТОК"

о расторжении договора субаренды нежилого помещения № МаркссБ2/ПРКР от 25.11.2017 г., об обязании возвратить помещения и взыскании денежных средств в размере 14 093 318 руб. 54 коп.

при участии: от истца (ответчика по встречному иску) – ФИО1 - по дов. от 28.11.2019 г., ФИО2 – по дов. от 24.09.2019 г.,

от ответчика (истца по встречному иску) – ФИО3 – по дов. № дов-УК- 2020_06_01-1 от 01.06.2020 г., диплом № 2838 от 29.07.1999 г.

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначальных исковых требований отказать в полном объеме.

По встречному иску взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕРЕКРЕСТОК" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МКАПИТАЛ" долг по арендной плате в размере 9 447 293 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 654 руб. 53 коп., почтовые расходы в размере 4 832 руб. 84 коп.

В удовлетворении остальных встречных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.Г. Китова