Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № А71-8818/2018Арбитражный суд Удмуртской Республики (АС Удмуртской Республики) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71-8818/2018 28 сентября 2018 года г. Ижевск Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2018 года. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Яр Энерго», Ярский район к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Глазов, Удмуртская Республика о взыскании 55 789,12руб. долга, 9 302,54руб. неустойки с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга по договору теплоснабжения № 76 от 01.09.2013г. В присутствии представителей сторон: от истца: не явился, уведомлен, ходатайство от ответчика: не явился, уведомлен Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «Яр Энерго», Ярский район заявлен иск о взыскании с ответчика- Индивидуального пред- принимателя ФИО2, г.Глазов, Удмуртская Республика 55 789,12 руб. долга, 9 302,54 руб. неустойки с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга по договору теплоснабжения № 76 от 01.09.2013г. В ходе предварительного судебного заседания от 27 сентября 2018 года, в связи с произведенной оплатой ответчиком суммы основного долга, судом, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания пени до 11372,56 руб. Стороны, надлежащим образом уведомлённые о времени и месте судебного заседания в суд не явились. На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку стороны не обеспечили явку представителей и не направили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, а представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен теплоснабжения № 76 от 01.09.2013г., по условиям которого, ресурсоснабжаю- щая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребле- ния (пункт 1.1 договора). Окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится абонентом до последнего числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.3.2 договора). В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате ак- ты за период с января 2017 года по январь 2018 года, ответчиком оплачены с нарушением принятых на себя обязательств. Данное обстоятельство, явилось основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании с ответчика 11372,56 руб. пени, в судебном поряд- ке. Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего: В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации одно- сторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, опла- та энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Наличие у ответчика задолженности на момент обращения с иском в суд, подтверждено представленными доказательствами, в том числе: договором теп- лоснабжения № 76 от 01.09.2013г., актами оказанных услуг за спорный период, претензионным письмом и расчетом задолженности истца. В соответствии с п.9.1 ст.15 Федерального Закона от 27.07.2010г. № 190- ФЗ «О теплоснабжении», Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) тепло- носитель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжаю- щей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стот- ридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок сум- мы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступле- ния установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Истцом представлен расчет неустойки на общую сумму 11 372,56руб. за период просрочки с 01.03.2017 по 20.09.2018г., в размере 1/130 ЦБ РФ 7,25% годовых в соответствии с п.9.1 ст.15 Федерального Закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела, сумма неустойки в размере 11 372,56 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании с п.9.1 ст.15 Федерального Закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении». С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 137, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд 1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Яр Энерго», Ярский район удовлетворить. 2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 Сер- геевича, г.Глазов (ОГРНИП 308183715600031, ИНН <***>): 2.1. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Яр Энерго», Ярский район УР (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в сумме 11372руб.56коп., а также 2604руб. в возмещение расходов по оплате госпошли- ны по иску; 2.2. в доход федерального бюджета 82руб.46коп. госпошлины по иску. 3. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республи- ки. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru. Судья Е.В.Желнова Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ООО "ЯР ЭНЕРГО" (подробнее)Судьи дела:Желнова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |