Решение от 25 августа 2025 г. по делу № А45-19336/2025Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-19336/2025 г. Новосибирск 26 августа 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2025 года Решение в полном объёме изготовлено 26 августа 2025 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Штальман Д.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН <***>) г. Новосибирск к муниципальному образованию города Новосибирска в лице Мэрии г.Новосибирска (ИНН <***>) г. Новосибирск, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) муниципального казенного предприятия города Новосибирска «Городское жилищное агентство» (ИНН <***>), <...>) Департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города» (ИНН <***>) г.Новосибирск, о взыскании 168 067,64 руб. при участи представителей: от истца - ФИО1, доверенность от 05.12.2024, паспорт, диплом, от ответчика - ФИО2, доверенность от 26.12.2024, паспорт, диплом,- акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с уточненным исковым заявлением к Мэрии города Новосибирска о взыскании задолженности в размере 122 156,66 руб. за период с 27.04.2019 по 26.04.2024, пени в размере 45 910,98 руб. за период с 11.07.2019 по 15.05.2025. В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик является собственником помещений в г. Новосибирске по следующим адресам: ул. Лермонтова, д. 47, кв. 40; ул. Чекалина, д. 21а, кв. 5; ул. Тюленина, д. 26/2 кв. 251; ул. Авиастроителей, д. 11, кв. 4; 2-пер. Мира, д. 3, кв. 1; ул. Первомайская, д. 146, кв. 23а; ул. Гидромонтажная, д. 60, кв. 66; Бассейный <...>; ул. Станционная, д. 50/1, кв. 3; ул. Сибиряков- Гвардейцев, д. 44/1, кв. 308, в связи с чем несет обязанность по оплате предоставленной ему коммунальной услуги по электроснабжению. Данная обязанность ответчиком не выполняется, что привело к возникновению задолженности. Ответчик отзывом на иск наличие задолженности по указанным истцом жилым помещениям, с учетом уточнения иска, не оспорил, иск не признал, заявил о применении срока исковой давности, контррасчет по иску не представил. Департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города в письменных пояснениях по иску указал, что поскольку жилые помещения маневренного фонда являлись не заселенными, то основания для оплаты электрической энергии отсутствуют. Как следует из материалов дела, АО «Новосибирскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Новосибирской области. Мэрия города Новосибирска являлась в спорный период собственником помещений, расположенных по адресам, указанных в исковом заявлении, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Согласно исковому заявлению и материалам дела, оплата оказанных услуг по энергоснабжению не производилась, что привело к образованию задолженности, которая составила согласно уточненному требованию 122 156,66 руб. и пени в размере 45 910,98 руб. В связи с неисполнением обязанностей истец направил в адрес ответчика претензии, оставленные без удовлетворения. Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Порядок предоставления коммунальных услуг регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства от 06 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила № 354). В силу п. 2 Правил № 354 под исполнителем коммунальных услуг понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. Исполнителями коммунальных услуг могут являться управляющие организации, ТСЖ, жилищные кооперативы, специализированные потребительские кооперативы, а в предусмотренных законом случаях - ресурсоснабжающие организации. В соответствии с под. «б» п. 3 Правил № 354 состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется в зависимости от степени благоустройства многоквартирного дома или жилого дома. Согласно п. 6 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Таким образом, между истцом и ответчиком существуют договорные отношения в отсутствие заключенного в письменной форме договора по поставке электрической энергии в отношении квартир, расположенных по указанным выше адресам. Истец обратился в суд с требованием о взыскании долга в отношении квартир, на основании положений пунктов 3.5, 3.6 соглашений о расчетах за электрическую энергию, подписанных с исполнителями МКД, в которых расположенные жилые помещения, предусматривающих право истца самостоятельно осуществлять сбор денежных средств с потребителей за коммунальную услугу по электроснабжению. Согласно приложениям № 5 к договорам ресурсоснабжения исполнитель уступает в пользу истца права требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальной услуги по электроснабжению. В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок. Как следует из материалов дела, выполнение услуг подтверждается ведомостями начислений, которые собственником не оспариваются. Доказательств неисполнения услуг ответчиком представлено не было. Учитывая положения вышеприведенных норм права бремя содержания помещений в виде внесения платы за оказанную коммунальную услугу по электроснабжению в отсутствие нанимателей и/или не заселенных нанимателями в установленном законом порядке, должен нести его собственник в силу прямого указания в законе. Относительно порядка начислений по помещениям маневренного фонда и общежитий, истец пояснил следующее. Нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях многоквартирных домов и общежитий установлены Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от: 15 августа 2012 г. № 168-ЭЭ «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории Новосибирской области». При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (пункт 56(2) Правил № 354). Таким образом, довод ответчика и Департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города о том, что поскольку жилые помещения маневренного фонда являлись не заселенными, то основания для оплаты электрической энергии отсутствуют, судом отклоняется, как несоответствующий нормативному регулированию. Ответственность за нарушение обязательства по уплате платы за жилое помещение предусмотрена частью 14 статьи 155 ЖК РФ, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Ответчик расчет задолженности и пени не оспорил, контррасчет по иску не представил, однако заявил о пропуске срока исковой давности. В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Истцом в материалы дела представлен альтернативный расчет долга и неустойки в связи с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности. На основании изложенного, проверив произведенный и представленный в материалы дела истцом альтернативный расчет основного долга и пени, не оспоренный ответчиком, взысканию подлежит долг в размере 102 635,97 руб., пени в размере 28 006,46 руб. В остальной части иска следует отказать. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску суд относит на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных требований (77,74%) в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Взыскать с муниципального образования города Новосибирска в лице Мэрии г. Новосибирска (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность в размере 102 635,97 руб., пени в размере 28 006,46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 419,49 руб. В остальной части иска отказать. Возвратить акционерному обществу «Новосибирскэнергосбыт» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 135 рублей. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья О.М. Васютина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:АО "Новосибирскэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:город Новосибирск в лице мэрии города Новосибирска (подробнее)Судьи дела:Васютина О.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|