Решение от 26 апреля 2018 г. по делу № А69-57/2018

Арбитражный суд Республики Тыва

667000, Кочетова, д. 91, Кызыл, Республика Тыва

тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru

www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Кызыл

Дело № А69-57/2018


Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Ондар Ч.Ч. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Тываэнергосбыт» к Обществу с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные сети» о взыскании задолженности в размере 767 981,71 рублей за период с 01.10.2017г. по 31.10.2017г., неустойки начисленной до 16.02.2017г. в размере 22407 рублей, неустойки начисленной на сумму задолженности в размере 767 981,71 рублей, исходя из 1/130 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ и действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 17.02.2018г. по день фактической уплаты суммы долга

при участии сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности от 28.12.2017г.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее по тексту – истец, АО «Тываэнергосбыт) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Водопроводно-канализационные сети» (далее по тексту – ответчик, ООО «Водопроводно-канализационные сети») о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 1844 от 26.09.2013г. в размере 767 981,71 рублей за период с 01.10.2017г. по 31.10.2017г., неустойки начисленной до 16.02.2017г. в размере 22407 рублей, неустойки начисленной на сумму задолженности в размере 767 981,71 рублей, исходя из 1/130 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ и действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 17.02.2018г. по день фактической уплаты суммы долга.

Истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которому он просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2017г. по 31.10.2017г. в размере 767 981,71 рублей, неустойку, начисленную на 20.04.2018г. в размере 47944,12 рублей, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации и действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства за каждый день просрочки, начиная с 21.04.2018г. по день фактической оплаты суммы долга.

Суд, в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточненные требования истца в полном объеме.

Ответчиком письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснованием своих доводов, не представлен.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Акционерное общество «Тываэнергосбыт» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва в качестве юридического лица за ОГРН <***>, ИНН <***>, находящееся по адресу: 667000, <...>.

Общество с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные сети» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва в качестве юридического лица за ОГРН – <***>, ИНН- <***>.

Как следует из материалов дела, 26.09.2013г. между АО «Тываэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Водопроводно-канализационные сети» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1844 (далее - договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Точки поставки, ценовая категория для осуществления расчетов за электрическую энергию определены в приложении № 4 к договору (п. 2.2. Договора).

В соответствии с пунктом 3.1.1. договора, Гарантирующий поставщик обязуется обеспечить поставку электрической энергии, в объеме, установленном Договором.

В соответствии с пунктом 4.1.1. договора, Потребитель обязуется производить расчеты за поставленную (оплачивать потребленную) электрическую энергию, а также оказанные Гарантирующим поставщиком услуги в порядке, сроке и размере, предусмотренном разделом 7 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 7.1. договора, цена определяется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и является суммой средневзвешенной нерегулируемой цены за электрическую энергию (мощность), тарифа на услуги по передаче электрической энергии с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика, платы за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю.

Расчетным периодом считается календарный месяц (п.7.4. договора).

Потребитель производит окончательный расчет до 18 числа, следующего за расчетным, согласно отчету за отпущенную электроэнергию в расчетном периоде и с учетом произведенных платежей (п. 7.4. Договора).

Как видно из материалов дела, истец на основании договора энергоснабжения от 26.09.2013 № 1844 за октябрь 2017 года поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 767 981,71 рублей.

Факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается расчетами задолженности за потребленную электроэнергию по количеству отпущенной электроэнергии за октябрь 2017г., счетом-фактурой от 31.10.2017г. № 1710022766/1844, актом снятия показаний прибора учета электрической энергии, актом приема-передачи за октябрь 2017 года.

Претензией от 28.11.2017г. истец предложил ответчику погасить сумму долга в размере 767 981,71 рублей.

Указывая на то, что ответчик задолженность своевременно не погасил, истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2017г. по 31.10.2017г. в размере 767 981,71 рублей, неустойку, начисленную на 20.04.2018г. в размере 47944,12 рублей, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации и действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства за каждый день просрочки, начиная с 21.04.2018г. по день фактической оплаты суммы долга.

Оценив представленные доказательства и материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442, справки от 28.02.2007 г. № 45 и Постановлением Службы по тарифам Республики Тыва от 11.04.2007 № 59, с 01.04.2007 г. на территории Республики Тыва ОАО «Тываэнергосбыт» выполняет функции гарантирующего поставщика.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц.

Исходя из положений статей 307, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договора энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

Существенным условием договора купли-продажи является предмет договора. Предмет купли-продажи считается установленным, если содержание договора позволяет определить наименование и количество товара.

Как видно из договора энергоснабжения от 26.09.2013 № 1844 стороны определили условия поставки и режима потребления электрической энергии.

В соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения от 26.09.2013 № 1844 следует считать заключенным.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 7.4. договора Потребитель производит оплату услуг Гарантирующему поставщику до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как видно из представленного счета-фактуры от 31.10.2017г. № 1710022766/1844, актом снятия показаний прибора учета электрической энергии, актом приема-передачи за октябрь 2017 года, истец свои обязательства перед ответчиком в полном объеме выполнил.

Поскольку доказательства полной оплаты задолженности за потребленную электроэнергию ответчиком не представлены, требование о взыскании задолженности удовлетворяются судом в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 8.1. договора, стороны предусмотрели, что Потребитель несет ответственность в виде неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в ред. От 03.11.2015 N 307-ФЗ), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки, начисленной на 20.04.2018г. в размере 47944,12 рублей, а также неустойки, начисленной на сумму задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации и действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства за каждый день просрочки, начиная с 21.04.2018г. по день фактической оплаты суммы долга, признано судом подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 333.17 Главы 25 Налогового Кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой.

В силу ст. ст. 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обращаясь с требованием о взыскании задолженности, истец ходатайствовал об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Таким образом, учитывая, что настоящий спор возник, и производство по делу возбуждено в виду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, а также учитывая, что заявленное требование АО «Тываэнергосбыт» фактически удовлетворено в полном объеме, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 102, 167-176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, МРИ ФНС РФ № 1 по РТ от 20.03.2012г., расположенного по адресу: 668330 Республика Тыва, <...>) в пользу Акционерного общества «Тываэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) задолженность в размере 767981,71 рублей за октябрь 2017г., неустойку, начисленную на 20.04.2018г. в размере 47944,12 рублей, неустойку, начисленную на сумму задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ и действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 21.04.2018г. по день фактической уплаты суммы долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные сети» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 19318,52 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г.Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.



Судья Ондар Ч.Ч.