Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № А40-23025/2020




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-23025/20-117-123
город Москва
23 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 22 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2020 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Ассоциации строительных организаций "Стройспецмонтажсервис" (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 25.08.2009, ИНН <***>, 123298, Москва город, улица Хорошёвская 3-я, дом 18, корпус 2, оф. 313)

к обществу с ограниченной ответственностью "Гранит" (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 26.04.2012, ИНН <***>, 109382, Москва город, улица Мариупольская, дом 6, эт -1, пом 2, ком 33А)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. Союз организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (ФИО2 <...>, Приозерск г., Приозерский район, Ленинградская область, 188760);

2. ассоциация "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - Общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" (ФИО3 ул., 3, Москва г., 123242).

о взыскании 300 000 руб.

при участии: согласно протоколу;

установил:


Ассоциация строительных организаций "Стройспецмонтажсервис" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "Гранит" 300 000 руб. взносов в компенсационные фонды Ассоциации.

Дело рассмотрено в отсутствии представителей истца, ответчика, Союза организаций строительной отрасли «Строительный ресурс», надлежащим образом извещенных о месте и времени проведения заседания суда.

Ранее, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие его представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает по доводам, изложенным в иске и возражениях на отзыв ответчика. Ответчик в удовлетворении исковых требований просит отказать по мотивам, изложенным в отзыве на иск. Третье лицо отзыв на иск не представило.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.

Представитель Ассоциации «Национальное объединение строителей» исковые требования Ассоциации строительных организаций "Стройспецмонтажсервис" полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом, учитывая, что возражения относительно рассмотрения дела остальными участниками процесса не заявлено, в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, с согласия представителя Ассоциации «Национальное объединение строителей», завершил предварительное заседание, открыл судебное разбирательство.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено судом в отсутствие надлежащим образом извещенных истца, ответчика, Союза организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 5516 ГрК РФ саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 ГрК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 554 ГрК РФ в случае, если не менее чем тридцать членов некоммерческой организации подали в саморегулируемую организацию заявления о намерении принимать участие в заключении договоров строительного подряда, договоров подряда на осуществление сноса с использованием конкурентных способов заключения договоров, такая некоммерческая организация на основании заявлений указанных членов по решению ее постоянно действующего коллегиального органа управления обязана дополнительно сформировать компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств. Размер данного компенсационного фонда рассчитывается как сумма определенных для каждого уровня ответственности по обязательствам членов саморегулируемой организации произведений количества членов некоммерческой организации, указавших в заявлении о намерении одинаковый уровень ответственности по обязательствам, и размера взносов в данный компенсационный фонд для данного уровня ответственности по обязательствам.

Исполнение саморегулируемой организацией обязательства по формированию компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств возможно только посредством получения взносов от ее членов.

Императивный характер части 3 статьи 5516 ГрК РФ прямо запрещает формирование компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств из какого-либо источника, кроме взносов членов саморегулируемой организации.

Также, в указанной статье содержится норма, запрещающая освобождение члена саморегулируемой организации от обязательства по внесению взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств и компенсационный фонд возмещения вреда.

В соответствии с положениями части 10 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ размеры КФ ВВ и КФ ОДО определяются саморегулируемой организацией на основании документов, представленных ее членами, с учетом ранее внесенных ими взносов в компенсационный фонд такой саморегулируемой организации, а также с учетом взносов, внесенных ранее исключенными членами саморегулируемой организации и членами саморегулируемой организации, добровольно прекратившими в ней членство, взносов, перечисленных другими саморегулируемыми организациями за членов, добровольно прекративших в них членство, и доходов, полученных от размещения средств компенсационного фонда такой саморегулируемой организации.

Решением общего собрания членов Ассоциации от 24.10.2016 № 38 утверждено Положение о компенсационном фонде возмещения вреда саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение специализированных строительно-монтажных организаций «Стройспецмонтажсервис».

Решением внеочередного общего собрания членов Ассоциации от 30.12.2016 № 39 утверждено Положение о компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств.

В своем заявлении о вступлении в члены Ассоциации ООО «Гранит» указало на намерение принимать участие в заключении договоров строительного подряда, договоров подряда на осуществление сноса с использованием конкурентных способов заключения договоров, если предельный размер обязательств по таким договорам не превышает шестьдесят миллионов рублей (первый уровень ответственности).

В соответствии с требованиями статьи 556 ГрК РФ на основании заявления о вступлении решением Правления Ассоциации (протокол от 24.03.2017 № 115) ООО «Гранит» принято в члены Ассоциации и ему решением Правления Ассоциации (протокол от 27.03.2017 № 116) выдано свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, № С-202-77-0188-77-27032017.

Согласно требованиям части 11 статьи 556 ГрК РФ индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, в отношении которых принято решение о приеме в члены саморегулируемой организации, в течение семи рабочих дней со дня получения уведомления о принятом решении, обязаны уплатить в полном объеме:

1) взнос в компенсационный фонд возмещения вреда;

2) взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в случае, если саморегулируемой организацией принято решение о формировании такого компенсационного фонда и в заявлении индивидуального предпринимателя или юридического лица о приеме в члены саморегулируемой организации указаны сведения о намерении принимать участие в заключении договоров строительного подряда, договоров подряда на осуществление сноса с использованием конкурентных способов заключения договоров;

3) вступительный взнос в саморегулируемую организацию в случае, если внутренними документами саморегулируемой организации установлены требования к уплате вступительного взноса.

Таким образом, обязанность по уплате взносов в КФ ОДО (200 000 рублей) и КФ ВВ (100 000 рублей) возникла у ответчика сразу после получения уведомления о принятии в члены СРО и подлежала исполнению в семидневный срок после возникновения.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В период времени с 27.03.2017 ответчик имел возможность принимать участие в заключении договоров строительного подряда, договоров подряда на осуществление сноса с использованием конкурентных способов заключения договоров, то есть обладал специальной правоспособностью на основании выданного СРО свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, № С-202-77-0188-77-27032017.

При этом обязанность по внесению взноса в размере 200 000 рублей в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств и 100 000 в компенсационный фонд возмещения вреда ответчиком, установленная частями 2 и 3 статьи 5516 ГрК РФ не исполнена.

Следовательно, взнос в компенсационный фонд в размере 300 000 рублей подлежит взысканию в пользу истца.

Истец в период с 19.02.2010 по 29.11.2018 являлся саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.

В соответствии с положениями части 6 статьи 3 ФЗ «О саморегулируемых организациях» и части 12 статьи 5519 ГрК РФ и на основании приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № СП-113 сведения об истце были исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства 29.11.2018.

В соответствии с положениями части 8 статьи 5516 Градостроительного кодекса Российской Федерации средства компенсационного фонда саморегулируемой организации, сведения о которой исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций, подлежат зачислению на счет соответствующего Национального объединения саморегулируемых организаций и могут быть использованы только для осуществления выплат в связи с наступлением солидарной ответственности саморегулируемой организации по обязательствам членов такой организации, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Истец направил 13.11.2018 в Ассоциацию «Национальное объединение строителей» сведения о 301 членах саморегулируемой организации для внесения в единый реестр членов саморегулируемых организаций. В указанных сведениях на основании статьи 559 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 2 статьи 7 и пункта 4 части 3 статьи 71 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» содержалась информация о сумме взносов в компенсационный фонд, внесенных указанными 932 членами саморегулируемой организации, в общем размере 98 500 000 рублей.

Истец не исполнил обязанность по перечислению средств в полном объеме, в связи с чем Ассоциация «Национальное объединение строителей» обратилась с исковым заявлением в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2020 по делу А40-287803/2019 установлена обязанность истца перечислить средства компенсационного фонда в размере 68 607 665 рублей на счет Ассоциации «Национальное объединение строителей».

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.08.2020 оставил решение арбитражного суда первой инстанции по указанному делу без изменения.

Взнос в размере 300 000 рублей, подлежащий уплате ООО «Гранит» в пользу истца, учтен в совокупной сумме средств КФ, взыскиваемой с истца в рамках дела № А40-287803/2019, что также подтверждает факт включения ответчика в реестр членов СРО и, как следствие, факт необходимости уплаты им вступительного взноса.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств исполнения ответчиком возникшей обязанности перед истцом по уплате взноса в компенсационный фонд, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на ответчика и подлежит уплате им непосредственно в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка в ее уплате.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:


Исковые требования удовлетворить в полном объеме, государственную пошлину отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гранит" в пользу Ассоциации строительных организаций "Стройспецмонтажсервис" денежные средства в сумме 300 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гранит" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9000 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья Е.А. Большебратская



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "СТРОЙСПЕЦМОНТАЖСЕРВИС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Гранит" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ