Решение от 9 августа 2017 г. по делу № А65-617/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.КазаньДело №А65-617/2017

Дата принятия решения в полном объеме 10 августа 2017 года

Дата оглашения резолютивной части решения 08 августа 2017 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Ахмедзяновой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хазиевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании Общества с ограниченной ответственностью «Маркет», г.Казань (ИНН 1657064637, ОГРН 1071690003461) несостоятельным (банкротом),

с участием:

от временного управляющего – ФИО2, по паспорту,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 16.01.2017 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Грин хилл реалти», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Маркет», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.01.2017г. заявление общества с ограниченной ответственностью «Грин хилл реалти», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Маркет», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) принято к производству; назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 05.06.2017г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.06.2017г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Маркет», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2, назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Маркет», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), на 08.08.2017 г.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник, конкурсные кредиторы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд в порядке ст. 156 АПК определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее.

Из материалов дела следует, что должник зарегистрирован в Межрайонной инспекции МИФНС№ 5 по РТ за основным государственным регистрационным номером 1071690003469, ИНН должника <***>. Местонахождение должника по адресу: 420133, <...>.

Сообщение о возбуждении дела о банкротстве и введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве) опубликованы в газете «Коммерсантъ» №107 от 17.06.2017, стр. 76.

В реестр требований кредиторов должника на основании судебных актов включено требование конкурсного кредитора с суммой 775 905 руб., требования кредиторов по первой и второй очереди отсутствуют.

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет о своей деятельности в период процедуры наблюдения.

Анализ финансового состояния показал невозможность восстановления платежеспособности должника в установленные Федеральным законом Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) сроки, что хозяйственная деятельность должником не ведется, признаки фиктивного банкротства отсутствуют, признаки преднамеренного банкротства не представляется возможным, восстановить платежеспособность должника невозможно, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. Первое собрание кредиторов должника не проведено, поскольку имеются не рассмотрения требования кредиторов должника, предъявившие требования о включении в реестр требований кредиторов должника в установленный законом срок.

Согласно представленному временным управляющем письму исх. 522 от 28.08.2017г. (вх.25202 от 01.08.2017г.) первое собрание по рассмотрению требований кредиторов ООО «Маркет», состоится 16 августа 2017г. в 10 час. 00 мин.

Отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований ст.ст.51, 75 Закона о банкротстве.

При отсутствии решения первого собрания кредиторов и оснований для введения финансового оздоровления арбитражный суд вводит внешнее управление, если у него есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства на шесть месяцев.

При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанности по уплате обязательных платежей, если будет установлено, что указанные выше обязанности или обязательства не были исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления их исполнения.

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

При отсутствии решения первого собрания кредиторов и оснований для введения финансового оздоровления арбитражный суд вводит внешнее управление, если у него есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

В соответствии с абзацем вторым п.2 ст.75, арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего реализацию единой государственной политики в отрасли экономики, в которой стратегические предприятие или организация осуществляет свою деятельность, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов.

Ходатайств о введении в отношении должника финансового оздоровления в порядке п.2 ст.75 Закона о банкротстве в материалы дела не поступало.

При отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных ст.75 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда имеются достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена (абзац четвертый п.2 ст.75 Закона о банкротстве).

Отсутствие анализа финансового состояния должника и решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований ст.ст.51, 75 Закона о банкротстве.

Руководствуясь приведенными выше нормами, установив, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными в статье 3 Закона о банкротстве, суд признает его несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

В соответствии с п.6 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В отсутствие решения первого собрания кредиторов должника, суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО2, являющегося членом союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»

На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем по делу о банкротстве была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., которая подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст.110, ч.1 ст.223, ч.1 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.52, п.2 ст.53, п.1 ст.59, п.2 ст. 126, ст.127 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

РЕШИЛ:

признать должника – Общества с ограниченной ответственностью «Маркет», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником на ФИО2, являющегося членом союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должником на 07 сентября 2017г. на 15.50 ч. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал №3.07 (3 этаж).

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника в месячный срок с даты рассмотрения судом требований кредиторов, заявленных в срок, установленный ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), провести первое собрание кредиторов.

Собранию кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Маркет», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) представить арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства  или вопроса о продлении срока конкурсного производства на 30 января 2018г. на 09.40 ч. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал №3.07 (3 этаж).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Маркет», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ««Грин хилл реалти», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 (шесть тысяч) руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

СудьяЛ.Н. Ахмедзянова