Решение от 13 июня 2024 г. по делу № А40-79272/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-79272/23-102-796
г. Москва
14 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ООО "СПУТНИК-КАРГО" к ООО "ЭКОПРОЕКТ"

третье лицо: ООО «Компания Симпл»

о взыскании 14 888 руб. 20 коп.

при участии представителей

от истца: ФИО1 паспорт.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 22.06.2023 г., удостоверение адвоката №11174.

от третьего лица: не явилось, извещено.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СПУТНИК-КАРГО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЭКОПРОЕКТ" о взыскании 1 432 640 руб. задолженности и штрафа по договору перевозки. Ходатайством от 16.04.2024 г. истец изменил исковые требования и просит взыскать 4 850 130 руб. из которых 3 981 450 рублей штрафа по Доп. Соглашению №1 и 868 680 рублей штраф по Доп. Соглашению №2. Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20 октября 2022 г. между Истцом и Ответчиком заключено Соглашение о поставке транспорта для перевозки грузов. Данное Соглашение оформлено в виде: Дополнительных соглашений № 1, № 2 и № 3 (содержащее существенные условия соглашения), Договоров-заявок за каждый день перевозки (в которых уточняются детали соглашения и устанавливается ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств).

20 октября 2022 года между Истцом и Ответчиком были заключены Дополнительное соглашение № 1 от 20 октября 2022 г., Дополнительное соглашение № 2 от 20 октября 2022 г. и Дополнительное соглашение № 3 от 20 октября 2022 г. о предоставлении транспортных средств для перевозки грузов (далее - Доп.соглашение № 1, № 2, № 3) .

Как указывает Истец «Согласно п. 4.8 Договора-заявки Ответчик также обязан выплатить штраф в размере 0,5 % от стоимости перевозки за каждый день просрочки возврата транспортных накладных.

Вместе с тем, указанные доводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела по следующим обстоятельствам.

Ответчиком указанные документы были переданы ООО КОМПАНИЯ «СИМПЛ», которая является по отношению к Истцу является клиентом и для которой Истец привлекал Ответчика с целью оказания услуг по перевозке.

Фактически, Ответчик через Истца оказывало услуги по перевозке для ООО КОМПАНИЯ «СИМПЛ» (ИНН <***>, ОГРН 1027739484981,125167, <...>), привлеченного по настоящему делу в качестве третьего лица.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией совместной переписки с электронной почты Истца, Ответчика и ООО КОМПАНИЯ «СИМПЛ». Кроме того, ООО КОМПАНИЯ «СИМПЛ» предоставило суду документы по перевозкам за период с 25.11.2022 по 26.12.2022 года, в которых указаны водители, привлекаемые ООО «ЭКОПРОЕКТ».

В связи с тем, что в материалы дела Истцом не представлено актов указанных услуг, в рамках заявляемых Истцом штрафов за несвоевременное не предоставление транспортных документов, а также в связи с фактической передачей указанных документов конечному клиенту ООО КОМПАНИЯ «СИМПЛ» суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 801 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО3