Решение от 7 октября 2020 г. по делу № А40-134669/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-134669/20-40-1279

07.10.2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.09.2020 года

Полный текст решения изготовлен 07.10.2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Мурашовой К.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

с использованием средств аудиопротоколирования,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Восточная сервисная компания» (105082, <...>, КАБИНЕТ 410, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2010, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Строительная компания «Колизей» (350059, <...>, ЛИТЕР Л, ОФИС 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2015, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов в размере 1 491 775,12 руб.,

в заседании приняли участие

от истца: ФИО2 по доверенности б/н от 24.04.2020 г., подтверждено наличие высшего юридического образования,

от ответчика: неявка при надлежащем извещении,

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов в размере 1 491 775,12 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2020 г. исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу.

Ответчик, извещённый судом о принятии иска к нему, о дате и времени проведения судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился.

Согласно ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и обязанностей (статьи 41, 65 АПК РФ), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом первой инстанции спора по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.12.2018г. между ООО «ВСК» (Истец, Поставщик) и ООО СК «Колизей» (Ответчик, Покупатель) заключен договор №29/18-П поставки нефтепродуктов.

Согласно п. 1.2. Договора, поставка нефтепродуктов производится по заявкам Ответчика.

В соответствии с п. 2.4. Договора, поставка Товара производится путем самовывоза уполномоченным представителем Ответчика со склада Истца, либо иным образом, согласованным сторонами в заявке.

Датой поставки Товара – моментом исполнения Поставщиком своих обязательств по Договору – считается дата подписания уполномоченными представителями Сторон товарно-транспортной накладной на Товар (п. 2.5. Договора).

Согласно п. 3.3. Договора, Ответчик оплачивает Товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения счета на оплату.

В период с 31.01.2019г. по 30.08.2019г. Истцом был поставлен Ответчику Товар на сумму 1 491 775,12 рублей, что подтверждается следующими счет-фактурами:

- № 35оф от 31.01.2019г. на сумму 150066,30 рублей;

- № 69оф от 28.02.2019г. на сумму 166 371,44 рублей;

- № 118оф от 31.03.2019г. на сумму 187 711,33 рублей;

- № 176оф от 30.04.2019г. на сумму 344 573,15 рублей;

- № 269оф от 31.05.2019г. на сумму 384 788,26 рублей;

- № 291оф от 30.06.2019г. на сумму 183 977,16 рублей;

- № 344оф от 31.07.2019г. на сумму 47 773,85 рублей;

- № 417оф от 30.08.2019г. на сумму 26 513,63 рублей.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ, Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Однако Ответчик не произвел оплату поставленных Товаров в полном объеме.

16.01.2020г. в адрес Ответчика была направлена претензия № 20-20/02 с требованием погасить образовавшуюся задолженность по Договору. К претензии был приложен Акт сверки взаимных расчетов, подписанный со стороны Истца.

Данная претензия была получена Ответчиком 23.01.2020г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11721843027172.

Согласно п. 11.5. Договора, срок рассмотрения претензии составляет 10 (десять) рабочих дней с момента ее получения.

Ответчик на претензию не ответил, денежные средства не перечислил.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Расчет исковых требований проверен судом, признан арифметически верным, Ответчиком не оспорен.

Доказательств отсутствия правовых основания для удовлетворения исковых требований Ответчиком в материалы дела не представлено, основания иска не оспорены.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности по оплате поставленного товара в полном объёме не представлено, доводы истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, суд признает заявленное требование о взыскании с ответчика долга подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ судебные издержки по оплате государственной пошлины по иску относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 310, 330, 333, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО Строительная компания «Колизей» в пользу ООО «Восточная сервисная компания» сумму долга в размере 1 491 775,12 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 27 918 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.С. Мурашова