Решение от 1 ноября 2019 г. по делу № А50-12428/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-12428/19
01 ноября 2019 года
город Пермь


Резолютивная часть решения вынесена 29 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2019 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И., при ведении протокола помощником судьи Хуснуллиной Э.Р.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (614000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: товариществу собственников жилья «Муромская 26» (614111, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 274 838 руб. 90 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 доверенность от 27.12.2017

от ответчика: ФИО2 - председатель правления, предъявлен паспорт.


Истец ООО «ПСК» обратился в суд с требованием к ответчику ТСЖ «Муромская 26» о взыскании задолженности за горячее водоснабжение (ОДН) в сумме 274 838,90 руб. за ноябрь-декабрь 2018, январь 2019.

Определением суда от 20.05.2019 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. Определением от 22.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 28.10.2019 истец уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность в сумме 270 739,54 руб. Уточнение иска судом принято (ст. 49 АПК РФ). В порядке ст. 163 АПК РФ судом был объявлен перерыв до 29.10.2019 для проверки ответчиком расчета задолженности.

После перерыва ответчик заявленную сумму задолженности 270 739,54 руб. признал, о чем свидетельствует протокол судебного заседания. Признание иска судом принято на основании ч.3 ст. 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, арбитражный суд установил.

Договор теплоснабжения № 61-600/ОДН между сторонами не заключен. Вместе с тем в спорный период (ноябрь-декабрь 2018, январь 2019) истец оказывал ответчику (МКД по ул. Муромская, 26 г. Пермь) услуги по поставке горячей воды на общедомовые нужды. Дом оборудован общедомовым прибором учета.

По расчету истца общая стоимость оказанных в спорный период услуг составила 285 938,13 руб. (1830,17 куб.м.), оплачено 15 198,59 руб., долг составляет 270 739,54 руб. Ответчик объем и стоимость потребленных ресурсов не оспаривает, наличие перед истцом указанной задолженности признает.

В силу ч.2 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом изложенного исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Судебные расходы по уплате истцом госпошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Муромская 26» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 270 739 (двести семьдесят тысяч семьсот тридцать девять) руб. 54 коп., судебные расходы по государственной пошлине 8 419 (восемь тысяч четыреста девятнадцать) руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 78 (семьдесят восемь) руб., уплаченную платежным поручением № 11569 от 16.04.2019.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Л.И. Лысанова