Решение от 13 июня 2019 г. по делу № А40-27485/2019




(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-27485/19-29-290
город Москва
13 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 июня 2019 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-290)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фагмановой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮГРАСПЕЦТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2006, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МТК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2013, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 543 297,54 руб., в том числе суммы долга в размере 530 764 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 533,54 руб., а также госпошлины в размере 13 866 руб.,


при участии:

Истец: не явился, извещен

Ответчик: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮГРАСПЕЦТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2006, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МТК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2013, ИНН: <***>) (далее - Ответчик), с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании суммы долга в размере 530 764 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 620,60 руб., а также госпошлины в размере 13 866 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11 февраля 2019 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮГРАСПЕЦТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2006, ИНН: <***>) принято судом к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-27485/19 (л.д. 1).

В судебное заседание не явились представители Сторон, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Сторон.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 03 апреля 2018 г. между ООО «ЮграСпецТранс» и ООО «МТК» был заключен договор №70-18 об оказании транспортных услуг.

Согласно условиям договора, ООО «ЮграСпецТранс» (Исполнитель), принимает на себя обязательства в период действия настоящего договора оказывать ООО МТК» (Заказчик ) непосредственно на основании Заявок Заказчика комплекс услуг, связанных с организацией и осуществлением пассажирских перевозок, перевозок грузов, в т.ч. крупногабаритных и тяжеловесных, работ с использованием специализированной техники, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п.3.1 договора №70-18 об оказании транспортных услуг от 03.04.18г., оплата за фактически оказанные услуги производится Заказчиком не позднее 90 календарных дней с рты получения Заказчиком счета-фактуры, при этом основанием для оформления счета-фактуры являются подписанный Заказчиком акт сдачи-приемки оказанных услуг. Таким образом, Ответчик, должен был исполнить обязательства по оплате оказанных Истцом услуг следующим образом:

оплату за май 2018 г. в сумме 129 800 руб. по счетам-фактурам № 19 от 31.05.18 г. и № 20 от 31.05.18 г., актам приемки-сдачи оказанных услуг №№ 19 от 31.05.18 г. и 20 от 31.05.18 г. на общую сумму 129 800 руб., полученных Ответчиком 30.05.2018 г., ООО «МТК» должно было произвести в срок до 29.08.2018 г.;

оплату за июнь 2018 г. в сумме 271 164 руб. по счетам-фактурам № 33 от 30.06.18 г. и № 34 от 30.06.18 г., актам приемки-сдачи оказанных услуг №№ 33 от 30.06.18 г. и 34 от 30.06.18 г. на общую сумму 271 164 руб., полученных Ответчиком 03.07.2018 г., ООО «МТК» должно было произвести в срок до 01.10.2018 г.;

оплату за июль 2018 г. в сумме 25 960 руб. по счет-фактуре № 44 от 31.07.18 г., акту приемки-сдачи оказанных услуг №44 от 31.07.18 полученных Ответчиком 02.08.2018 г., ООО «МТК» должно было произвести в срок до 01.11.2018 г.;

оплату за август 2018 г. в сумме 51 920 руб. по счет-фактуре № 47 от 31.08.18 г., акту приемки-сдачи оказанных услуг №47 от 31.08.18 полученных Ответчиком 31.08.2018 г., ООО «МТК» должно было произвести в срок до 29.11.2018 г.;

оплату за октябрь 2018 г. в сумме 51 920 руб. по счет-фактуре № 63 от 25.10.18 г., акту приемки-сдачи оказанных услуг №63 от 25.10.18 полученных Ответчиком 25.10.2018 г., ООО «МТК» должно произвести в срок до 23.01.2019 г.

Согласно п.5.1 договора №70-18 от 03.04.18 г., Заказчик обязуется своевременно принять и оплатить оказанные Исполнителем услуги, согласно подписанным сторонами Актам сдачи-приемки услуг.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по договору № 70-18 от 03.04.2018, сумма долга Ответчика по состоянию на 14.12.2018 г. составила 530 764 руб. 00 коп.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Доказательствами сложившихся между сторонами отношений служат договоры, акты выполненных работ и др.документация. Из содержания вышеперечисленных документов, видно, что стороны согласовали все условия договора: наименование и стоимость услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Между тем, на сегодняшний момент обязательства по оплате оказанных услуг Ответчиком не исполнены.

Согласно п.8.1 договора №70-18 об оказании транспортных услуг от 03.04.18 г., для разрешения споров обязателен досудебный претензионный порядок, при этом срок рассмотрения претензий составляет 20 дней.

Во исполнение условий договора №70-18 об оказании транспортных услуг от 03.04.18 г. Истцом дважды в адрес Ответчика направлялись претензии, первая была вручена нарочно, о чем свидетельствует штамп о принятии (вход. №105 от 20.12.2018 г.), а вторая, с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами направлена почтой 25.12.18 г.

Согласно пункту 1 статьи 779 и пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Исходя из изложенного выше, поскольку, факт оказания услуг ответчиком не оспаривается, подтверждается представленными в материалы дела документами, то суд приходит к выводу о правомерности заявленного требования о взыскании задолженности за оказанные услуги.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по Договору, суд считает требование заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению в заявленном размере 530 764 руб. в соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ – за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчета, представленного истцом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 26 620,60 руб. за период с 29.08.2018г. по 06.06.2019г.

Начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом. Расчет процентов судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 620,60 руб. признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 307, 309, 395 ГК РФ.

Госпошлина относится на Ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 330, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 9, 64, 65, 75, 106, 110, 121- 123, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ, ст. ст. 333.22, 333.40 НК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮГРАСПЕЦТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2006, ИНН: <***>).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МТК" (ОГРН: 5137746021056, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2013, ИНН: 7713779054) сумму долга в размере 530 764 (Пятьсот тридцать тысяч семьсот шестьдесят четыре рубля 00 копеек), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 620,60 (Двадцать шесть тысяч шестьсот двадцать рублей 60 копеек), а также сумму госпошлины в размере 13 866 (Тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят шесть рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮГРАСПЕЦТРАНС" (ОГРН: 1068619006323, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2006, ИНН: 8612013201).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МТК" (ОГРН: 5137746021056, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2013, ИНН: 7713779054) сумму госпошлины в размере 282 (Двести восемьдесят два рубля 00 копеек) в доход ФБ РФ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.



СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЮграСпецТранс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МТК" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ