СудАкт в соцсетях

Решение от 21 октября 2019 г. по делу № А40-16528/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-16528/19-176-157
22 октября 2019 года
г.Москва

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Рыбина Д.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «МОЭК»

к ответчику: ООО «УК МД»

о взыскании 515.013 рублей 55 копеек

с участием: от истца – ФИО2 по дов. от 02.11.2018;

от ответчика – неявка, уведомлен;

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» (далее по тексту также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «УК МД» (далее по тексту также – ответчик) 6.511.660 рублей 76 копеек, из них 6.135.107 рублей 73 копеек задолженности, 376.553 рублей 3 копеек неустойки, а также неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 6.135.107 рублей 73 копеек по день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты задолженности).

Дело рассмотрено судом в порядке, установленном ст.ст.123 и 156 АПК РФ, в отсутствие ответчика, извещенного в соответствии со ст.121 АПК РФ надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Истец уточнил предмет исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ, в связи с чем в окончательной редакции исковые требования заявлены о взыскании с ответчика 515.013 рублей 55 копеек неустойки.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, со ссылкой на несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по договору теплоснабжения от 01.10.2016 № 05.401536-ТЭ за период с мая по август 2018 года.

Ответчик представил отзыв, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве, представил доказательства погашения задолженности.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя явившегося в судебное заседание истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнения обязательств по договору теплоснабжения от 01.10.2016 № 05.401536-ТЭ (далее по тексту также – договор) истец в период с мая по август 2018 года в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, осуществив поставку абоненту тепловой энергии на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством, что в совокупности подтверждается имеющимися в материалах дела счетами и актами приемки-передачи энергоресурсов. Порядок расчетов между контрагентами установлен ч.5 договора.

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в нарушение ст.ст.307, 309, 310, 544 Гражданского кодекса РФ в рассматриваемый период исполнил несвоевременно, в связи с чем в рамках рассмотрения настоящего дела истцом к взысканию с ответчика на основании ст.330 Гражданского кодекса РФ и ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» заявлена неустойка в размере 515.013 рублей 55 копеек за просрочку исполнения обязательств по договору по состоянию на 28.08.2019 . Расчет неустойки судом проверен и признан математически и методологически верным, ответчиком не оспорен и контррасчет не представлен.

На основании изложенного с учетом ч.1 ст.65 и ч.3.1 ст.70 АПК РФ суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 65, 70, 75, 110, 121, 123, 156, 170-175 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «УК МД» (ОГРН <***>) в пользу ПАО «МОЭК» (ОГРН <***>) 515.013 рублей 55 копеек неустойки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13.300 рублей 00 копеек.

Возвратить ПАО «МОЭК» (ОГРН <***>) на основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ из федерального бюджета государственную пошлину в размере 42.258 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 17.01.2019 № 06941.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Д.С. Рыбин