Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № А56-77251/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-77251/2017
07 декабря 2017 года.
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Золотаревой Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество «Курортэнерго» (адрес: Россия, 197706, г.Санкт-Петербург, <...>; ОГРН: <***>, дата регистрации: 20.12.1994, ИНН: <***>);

ответчик: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Городская больница № 40 Курортного района" (адрес: Россия, 197706, г.Санкт-Петербург, <...>, лит.Б;, ОГРН: <***>, дата регистрации: 05.09.1996, ИНН: <***>);

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 13.02.2017, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество «Курортэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница № 40 Курортного района» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии в период с 22.02.2017 по 10.05.2017 в размере 3 263 476 рублей 34 копеек.

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом: копия определения от 10.10.2017 о назначении судебных заседаний, направленная ответчику арбитражным судом по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, получена ответчиком 20.10.2017, почтовое уведомление имеется в материалах дела.

Поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.

Ответчик возражений против исковых требований не представил; в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в его отсутствие. Поступившее от ответчика после окончания судебного заседания ходатайство об отложении судебного заседания обосновано фактом обращения к истцу для мирного урегулирования спора. В соответствии с частью 1 статьи 138 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы истца и представленные им доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

При проведении 10.05.2017 обследования энергопринимающего устройства ответчика, расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, <...>, лит.А, истцом установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии от РУ-0,4 кВ ТП-751 по двум вводам, выполненным кабельными линиями 0,4 кВ АПВБбШв 4х70 длиной 293 м, проложенным в земле до ГРЩ в здании по адресу: <...>, лит.А, точка присоединения к электрическим сетям истца – группа защитных аппаратов в РУ 0,4 кВ ТП-751, о чем составлен акт № 531 о неучтенном потреблении электроэнергии с участием представителя ответчика, подписавшего акт без замечаний и давший письменные пояснения.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442) под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

По смыслу приведенной нормы, бездоговорным потреблением является потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, которое может осуществляться как в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, так и в виде потребления электрической энергии лицом, имеющим надлежащее технологическое присоединение (при отсутствии заключенного договора на покупку электрической энергии).

Из уведомления гарантирующего поставщика от 30.05.2017 № 362, полученного истцом 01.06.2017, следует, что ответчиком с гарантирующем поставщиком заключен договор энергоснабжения от 17.03.2017 № 78250000251012 в отношении указанного объекта ответчика («поликлиника 68») на основании акта о технологическом присоединении от 16.05.2017 № 270АТ-5/17. Поскольку договор энергоснабжения от 17.03.2017 № 78250000251012 вступил в силу с 01.05.2017, а дата начала снабжения электрической энергией не определена, гарантирующий поставщик обратился к истцу с просьбой проинформировать о дате подачи напряжения на энергопринимающие устройства ответчика. Таким образом, на момент проведения проверки объекта ответчика истцом потребление электрической энергии являлось бездоговорным и в отсутствие надлежащего технологического присоединения.

В силу пункта 121 Основных положений № 442 при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя в соответствии с разделом X Основных положений № 442 акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с настоящим пунктом дату и время введения полного ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.

Пунктом 84 Основных положений № 442 предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

В силу пункта 196 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к названному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как акт от 10.05.2017, так и пояснения представителя ответчика, содержат сведения о дате предыдущей проверки энергопринимающих устройств ответчика 21.02.2017, когда подключение к сетям истца не было обнаружено.

В пункте 2 приложения № 3 к Основным положениям № 442 приведены расчетные способы учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии. Методика расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии исходит из учета таких критериев, как допустимая токовая нагрузка вводного кабеля, номинальное фазовое напряжение, коэффициент мощности при максимуме нагрузки, количество часов в периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление. Указанный порядок является единственно возможным способом расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии.

На основании указанных норм и по акту от 10.05.2015 истцом осуществлен расчет стоимости бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии за период с 22.02.2017 (с даты предыдущей контрольной проверки, указанной в подписанном ответчиком акте) по 10.05.2017; выставленный истцом ответчику счет от 10.05.2017 № 458 на сумму 3 263 476 рублей 34 копейки ответчиком не оплачен.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (пункт 196 Основных положений № 442).

В соответствии с положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо (далее – ГК РФ), которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество, обязано возвратить потерпевшему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Эти правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Документы, подтверждающие оплату бездоговорного потребления электрической энергии, в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, арбитражный суд признает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Платежным поручением от 28.08.2017 № 1677 истцом уплачена государственная пошлина в размере 39 317 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, государственная пошлина, уплаченная истцом, возмещается истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница № 40 Курортного района» в пользу акционерного общества «Курортэнерго» денежные средства в размере 3 263 476 рублей 34 копеек, составляющие основную задолженность, и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 39 317 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Золотарева Я.В.