Решение от 16 мая 2019 г. по делу № А75-19310/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-19310/2018
16 мая 2019 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2019 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Хантос» (ОГРН <***> от 09.02.2005, ИНН <***>, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «НГСК» (ОГРН <***> от 31.03.2003, ИНН <***>, место нахождения: 141601, <...>) об обязании передать документацию, при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности от 26.12.2018 № Д-488/001,

от ответчика – не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Хантос» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НГСК» (далее – ответчик) об обязании передать документацию на выполненные объемы работ по договору от 11.03.2016 № ХТН-16/11023/204/Р/45, по договору от 21.04.2017 № ХТН-17/11023/294/Р/45.

В судебном заседании представители истца исковые требования уточнил, подержал с учетом уточнений. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком выполнена часть работ во исполнение спорных договоров, однако соответствующая документация об исполнении договоров ответчиком истцу не передана.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) были заключены по договоры от 11.03.2016 № ХТН-16/11023/204/Р/45 (далее – договор-1), от 21.04.2017 № ХТН-17/11023/294/Р/45 (далее – договор-2) на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ на согласованных в договорах условиях.

В соответствии с пунктом 9.8. договора-1 подрядчик обязуется по доверенности принять от заказчика принадлежащие ему на праве собственности в переработку материалы и оборудование, необходимые для выполнения работ, и подписать накладную на отпуск материалов на сторону (М-15) и акт приема-передачи оборудования в монтаж (ОС-15) для использования целей, указанных в договоре.

В соответствии с пунктом 10.14. договора-2 подрядчик обязуется по доверенности принять от заказчика принадлежащие ему на праве собственности в производство материалы и оборудование, необходимые для выполнения работ, и подписать накладную на отпуск материалов на сторону (М-15) для использования целей, указанных в договоре.

В соответствии с пунктом 7.8. договора-1 подрядчик в период выполнения работ в соответствии с требованиями действующих нормативных актов РФ, ведет исполнительную документацию, а также предоставляет заказчику, организациям, осуществляющим авторский надзор, для контроля всю текущую исполнительную документацию, в том числе, все необходимые чертежи, спецификации и иные документы, которые могут быть затребованы ими при выполнении своих обязанностей.

В соответствии с пунктом 8.13. договора-2 подрядчик в период выполнения работ в соответствии с требованиями действующих нормативных актов РФ, ведет исполнительную документацию. Комплект исполнительной документации на предъявляемые к приемке работы ежемесячно предоставляется заказчику одновременно с первичными документами согласно пункту 4.2. договора.

В силу пункта 7.17. договора-1 в срок не позднее 15 дней до начала приемки законченного строительством объекта, подрядчик предоставляет представителю заказчика комплект исполнительной документации в количестве 2-х экземплярах (один оригинал и одну копию) для проверки и получает заключение о правильности оформления и комплектности в объеме утвержденного заказчиком «Перечня исполнительной документации».

В силу пункта 8.25 договора-2 в срок не позднее 15 дней до начала приемки законченного строительством объекта, предоставляет представителю заказчика 3 комплекта исполнительной документации: один оригинал, две копии на бумажном носителе и в электронном виде для проверки и получает заключение о правильности оформления и комплектности, согласно требованиям действующих нормативных документов.

Согласно пункту 4.1. договора-1 подрядчик предоставляет заказчику в срок до первого числа месяца, следующего за отчетным, следующие документы: акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), отчет о расходе материалов и оборудования (М-29), «Акт о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств» (форма ОС-3)», журнал учета выполненных работ (форма КС-ба).

Также согласно пункту 4.2. договора-2 подрядчик обязан ежемесячно, не позднее 25 числа отчетного месяца, предоставлять на рассмотрении и согласование заказчику первичную учетную документацию, подписанную уполномоченным представителем подрядчика и заверенную печатью подрядчика, в порядке и объеме, установленном договором. Первичная учетная документация должна быть представлена с официальным сопроводительным письмом и только после предварительного согласования со строительным контролем заказчика в следующем составе: акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), составленного в соответствии с «Порядком определения Договорной цены и приемки выполненных работ», справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), счета-фактуры, журналы учета выполненных работ (форма КС-6а), общий журнал работ (форма КС-6), отчеты о расходе материалов в строительстве в сопоставлении с [производственными нормами (форма М-29), документы, подтверждающие понесенные прочие затраты, локальные сметные расчеты и сводный сметный расчет стоимости строительства в течении 10-ти дней после подписания договора, но не позднее 10-го числа отчетного месяца; акт о приеме-передаче оборудования в монтаж (форма ОС-15), переданного заказчиком подрядчику, с указанием его марки, количества и стоимости; акты смонтированного оборудования.

Факт частичного исполнения обязательств и выполнения части работ по спорным договорам ответчик не оспаривает.

Перечень выполненных ответчиком работ по договорам указан в актах от 18.09.2017.

В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим исковым заявлением.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу статьи 726 ГК РФ подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

Присуждение к исполнению обязательства в натуре как способ защиты гражданских прав предусмотрен статьей 12 ГК РФ. Исполнение обязательства в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 398 ГК РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.

Частью 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) предусмотрено, что лицо, осуществляющее строительство, обязано обеспечивать ведение исполнительной документации.

Пунктом 9 статьи 52 ГрК РФ предусмотрено, что состав и порядок ведения исполнительной документации, форма и порядок ведения общего и специальных журналов, в которых ведется учет выполнения работ, могут устанавливаться нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.12.2006 № 1128 утверждены Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов строительства и требования, предъявляемые к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения (РД-11-02-2006).

Перечень исполнительной документации, подлежащей изготовлению в ходе выполнения строительных работ, установлен пунктом 6.13 СНиП 12-01-2004 «Организация строительства», утвержденных приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27.12.2010 № 781.

Отсутствие исполнительной документации не позволяет истцу доделывать работы, не выполненные ответчиком, с целью достижения результата работ по заключенным между сторонами договорам. Исполнительно-техническая документация является результатом действий подрядчика по договорам и подлежит передаче заказчику вместе с результатом работ.

По правилам части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом, на основании которых формируются регистры бухгалтерского учета.

В соответствии с Перечнем форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ, утвержденным Постановлением Госкомстата Российской Федерации от 11.11.1999 № 100, к формам первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ относятся в том числе следующие документы: КС-2 «Акт о приемке выполненных работ», КС-3 «Справка о стоимости выполненных работ и затрат», КС-6а «Журнал учета выполненных работ», Кс-6 «Общий журнал работ».

При списании материалов применяется отчет о расходе основных материалов в строительстве в сопоставлении с производственными нормами по форме № М-29, утвержденной Приказом ЦСУ СССР от 24.11.1982 № 613 (Инструкция о порядке составления ежемесячного отчета начальника строительного участка (производителя работ) о расходе основных материалов в строительстве в сопоставлении с расходом, определенным по производственным нормам, по форме № М-29 утверждена ЦСУ СССР 24.11.1982 № 613).

В силу приведенных норм действующего законодательства, а также условий спорных договоров подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора.

Соответственно, ответчик обязан передать истцу такую документацию по выполненным работам (работам, сданным подрядчиком и принятым заказчиком).

На основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика против исковых требований, исходя из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

На основании изложенного, требования истца являются правомерными и доказанными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика; в недостающей части государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 9, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 110, 112, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «НГСК» передать обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Хантос» документацию на выполненные объемы работ по договору от 11.03.2016 № ХТН-16/11023/204/Р/45:

-счета-фактуры;

-акты о приемке выполненных работ (форма КС-2);

-справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3);

-журнал учета выполненных работ и затрат (форма КС-6а);

-общие журналы работ (форма КС-6);

-отчеты о расходе основных материалов в строительстве в сопоставлении с расходом, определенным по производственным нормам (форма М-29);

-акты смонтированного оборудования.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «НГСК» передать обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Хантос» документацию на выполненные объемы работ по договору от 21.04.2017 № ХТН-17/11023/294/Р/45:

-счета-фактуры;

-акты о приемке выполненных работ (форма КС-2);

-справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3);

-журнал учета выполненных работ и затрат (форма КС-6а);

-общие журналы работ (форма КС-6);

-отчеты о расходе основных материалов в строительстве в сопоставлении с расходом, определенным по производственным нормам (форма М-29);

-акты смонтированного оборудования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НГСК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Хантос» 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НГСК» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

СудьяС.Г. Касумова