Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А45-1205/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-1205/2024
г. Новосибирск
24 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 мая 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вальц А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН: <***>), г. Новосибирск к муниципальному бюджетному учреждению "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" города Оби Новосибирской области (ИНН: <***>), г. Обь

о взыскании неустойки за потребление мощности сверх разрешенной (максимальной) за период май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2023г.  в размере 69 799,45 руб.,

при участии представителя истца: ФИО1 по доверенности  от 08.10.2021, паспорт, диплом,

установил:

акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (далее – истец, АО «Новосибирскэнергосбыт») обратилось с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" города Оби Новосибирской области (далее – ответчик, МБУ "УК ЖКХ") о взыскании неустойки в размере 69 799,45 руб. за потребление мощности сверх разрешенной (максимальной) за период май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2023г.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора №ДЭ-8787 от 13.02.2023.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчиком представлен отзыв, которым он возражал против удовлетворения иска, указывая на отсутствие подписанного сторонами приложение № 2 к договору, содержащее перечень точек поставки электрической энергии, разрешенную (максимальная), присоединенную мощность, определенную для энергоснабжения этих объектов, в адрес ответчика приложение для подписания истец не направил. Ответчик не согласен с применением в расчете количество часов для уличного освещения равным 8 в сутки.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между АО «Новосибирскэнергосбыт» и МБУ "УК ЖКХ" заключен договор № ДЭ-8787 от 13.02.2023 согласно которому ответчик приобретает у истца электрическую энергию на условиях, определенных данным договором.

 Согласно п.2.1 договора истец (гарантирующий поставщик) осуществляет продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки в целях снабжения энергопринимающих устройств потребителей, расположенных на объектах энергоснабжения по настоящему договору.

Перечень точек поставки (объектов энергоснабжения), разрешенная (максимальная) присоединенная мощность, определенная для энергоснабжения этих объектов, указаны в Приложении №2 к договору.

 В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ, абонент обязан соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии.

 Пунктом 7.4 договора стороны предусмотрели, что при выявлении в расчетном периоде случаев фактического потребления мощности сверх разрешенной (максимальной), абонент оплачивает гарантирующему поставщику неустойку за такое превышение, которая рассчитывается за соответствующий месяц в виде произведения двух величин:

1)       цены за мощность, сложившейся для расчетов за данный месяц;

2)       разницы между фактически потребляемой мощностью и разрешенной (максимальной).

Величина фактически потребляемой мощности определяется расчетным способом как частное от деления фактического объема потребления электрической энергии на объекте за расчетный период на число часов работы данного объекта, определяющее режим потребления электрической энергии по условиям настоящего договора.

Фактический объема потребления электрической энергии объектом энергоснабжения    подтверждается ведомостями электропотребления, где указан расход полезного отпуска электрической энергии по каждому прибору учета.

Определив частное от деления фактического объема потребления электрической энергии на количество часов работы данного объекта, установлено, что величина фактически потребляемой мощности   превышает величину разрешенной (максимальной) мощности.

 В частности, согласно прилагаемому расчету неустойки величина фактически используемой в мае 2023г.  мощности по объекту Военный городок уч-к, д.114,116,120,121 г.Обь, Новосибирская обл., Россия, (уличное освещение ТП-6047) 4,22 кВт, что на 0,22 кВт больше разрешенной мощности.

0,22 кВт х тариф 811,11256 руб./1 квт =  178,44 руб. – неустойка за май 2023г. по объекту Военный городок уч-к, д.114,116,120,121 г.Обь, Новосибирская обл., Россия, (уличное освещение ТП-6047).

Порядок, примененный истцом для определения величины фактически потребленной  мощности, а также  порядок расчета неустойки соответствует условиям контракта, и ответчиком не оспаривался.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Абоненту через систему сервис ежемесячно доводится информация, подтверждающая значения превышений потребление мощности сверх разрешенной (максимальной), которой регулярно ответчик осуществляет действия пользователя личным кабинетом. В установленный срок возражений со стороны ответчика не поступало.

На претензию истца, от ответчика ответ не поступил, оплата начисленной неустойки не произведена.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу вышеназванных норм  любое  обязательство, в том числе дополнительное, может быть обеспечено неустойкой, поскольку гражданское законодательство не содержит исключений для данного вида обязательства и обеспечение неустойкой не является несовместимым с характером обязательства. В связи с чем установление сторонами в контракте неустойки за потребление мощности сверх разрешенной (максимальной) (п. 7.4 договора) является реализацией их права на свободное формулирование условий контракта (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Из буквального толкования п. 7.4 контракта по правилам статьи 431 ГК РФ следует, что пени начисляются за каждый случай превышения абонентом разрешенной мощности, то есть пени начисляются как в случае превышения мощности в целом по всем объектам, так и в случае превышения мощности, разрешенной к потреблению отдельным объектом.

В пункте 2 Основных положений N 442 указано, что максимальная мощность энергопринимающих устройств потребителя для целей определения его обязательств на розничном рынке определяется в соответствии с Правилами N 861, в рамках границ балансовой принадлежности в отношении энергопринимающего устройства, принадлежащего на праве собственности или на ином законном основании потребителю, а в случае, если у потребителя несколько энергопринимающих устройств, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства, для этих целей максимальная мощность определяется в соответствии с указанными Правилами в отношении такой совокупности энергопринимающих устройств.

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 Правил N 861 "максимальная мощность" - наибольшая величина мощности, определенная к одномоментному использованию энергопринимающими устройствами (объектами электросетевого хозяйства) в соответствии с документами о технологическом присоединении и обусловленная составом энергопринимающего оборудования (объектов электросетевого хозяйства) и технологическим процессом потребителя, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах.

Согласно Правилам N 861 величина максимальной мощности является физической величиной, определяющей характер обязательств между сетевой организацией и владельцем энергопринимающего оборудования, а также правоотношения между сетевой организацией и прочими субъектами электроэнергетики.

В силу подпунктов "а", "б" пункта 13 Правил N 861 договор должен содержать существенные условия: (помимо прочих) - величину максимальной мощности энергопринимающих устройств, с распределением указанной величины по каждой точке присоединения; величину заявленной мощности, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии в указанных в договоре точках присоединения.

Таким образом, в силу действующего законодательства максимальная мощность является объективной величиной, обусловленной составом оборудования потребителя и его технологическим процессом, и определяется по каждой точке поставки.

В нарушение условий договоров в период май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2023г. объектами по договору энергоснабжения допущено потребление мощности сверх разрешенной (максимальной), на основании п. 7.4 договора ответчику начислена неустойка на сумму 69 799,45 руб., что подтверждается прилагаемым расчетом неустойки.

Расчет неустойки представлен в материалы дела, проверен судом, признан правомерным.

Возражения, изложенные в отзыве ответчика, судом не принимаются, поскольку договор энергоснабжения с бюджетными организациями заключается на ограниченный срок, равный одному году. После окончания его действия договор перезаключается на тех же условиях и в отношении тех же объектов с указанием планируемого объема потребления электрической энергии, а также установлением предполагаемой цены договора.

Пунктом 10.2 договоров прямо указано, что до подписания Приложений № 1,2 указанные приложения действуют в редакции соответствующих приложений к ранее заключенным договорам.

Исходя из буквального толкования условий договора энергоснабжения, следует, что приложение № 2, согласованное в рамках заключения договора энергоснабжения № ДЭ-1589 от 01.01.2021 является подлежащим применению к отношениям, регулируемым настоящим договором № ДЭ-8787 от 13.02.2023. Стороны согласовали режим работы и мощность объектов, по которым начислена неустойка за превышение мощности.

Кроме того, в материалы дела представлены акты технологического присоединения, заявки ответчика с перечнем объектов с указанием наименований, месторасположения, максимальной мощности, а также указание числа часов работы в сутки/число рабочих дней в месяце. На основании указанных данных истцом в расчете неустойки указан режим работы объектов 8 часов в день/полный месяц.

Таким образом, суд находит несостоятельными доводы ответчика, в том числе, о неправомерности указания работы объектов 8 часов в день.

Отсутствие согласованных точек поставки электрической энергии в рамках настоящего дела ответчиком не оспаривалось.

На основании изложенного, суд находит требования акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" к муниципальному бюджетному учреждению "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" города Оби Новосибирской области о взыскании неустойки в размере 69 799,45 руб. за потребление мощности сверх разрешенной (максимальной) за период май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2023г., документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

решил:

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" города Оби Новосибирской области (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН: <***>) неустойку в размере 69 799,45 руб. за потребление мощности сверх разрешенной (максимальной) за период май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2023г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 792 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина