Решение от 18 февраля 2022 г. по делу № А47-13892/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-13892/2021
г. Оренбург
18 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 18 февраля 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вернигоровой Ольги Алексеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2, Оренбургская область г. Орск, ОГРНИП 316565800111135, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью "ВИСПО", г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании суммы задолженности за поставленный товар в размере 936 004 руб. по договору поставки ОВ-№ 3-20 от 23.11.2020 г., суммы договорной неустойки в размере 1 874 751 руб. 01 коп. за нарушение сроков оплаты полученного товара, суммы государственной пошлины, уплаченной истцом, в размере 37 054 руб.,


в судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО3 – представитель (доверенность № СОВ-1/2021 от 22.05.2021 сроком на 3 года, диплом, паспорт);

от ответчика: не явился (извещен).


Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ВИСПО" (далее - ответчик, ООО "ВИСПО") 2 810 755 руб. 01 коп., в том числе 936 004 руб. основной задолженности по договору поставки ОВ-№ 3-20 от 23.11.2020 и 1 874 751 руб. 01 коп. договорной неустойки за нарушение сроков оплаты товара, а также о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 37 054 руб.00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что поставил ответчику товар, который им в установленные договором сроки в полном объеме не оплачен.

16.12.2021 года ответчиком представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором факт получения товара не отрицает. Однако ответчик отрицает факт подписания договора поставки № ОВ-№3-20 от 23.11.2020 года, в связи с чем возражает относительно удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика неустойки.

Кроме того, 16.12.2021 года ответчиком заявлено ходатайство о фальсификации доказательств и проведении судебной экспертизы договора поставки № ОВ-№3-20 от 23.11.2020 года, поскольку данный договор не подписывался обществом.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

23.11.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № ОВ-№3-20 от 23.11.2020 года (далее – договор), согласно условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товары легкой промышленности (далее – товар) в количестве, ассортименте и по ценам согласно накладным, оформленным сторонами при получении товара покупателем на складе поставщика.

В соответствии с п. 1.2 договора поставщик поставляет товар партиями на основании спецификации покупателя, являющейся неотъемлемой частью договора, которая должна содержать следующие сведения: наименование, количество, цена за единицу товара, общая сумма товара по спецификации.

В рамках указанного договора между истцом и ответчиком были заключены следующие спецификации:

спецификация № 1 от 10.11.2020г. на поставку перчаток в количестве 999 пар на сумму 102 897,00 руб. и масок технических в количестве 1011 шт. на сумму 61671,00 руб.;

спецификация № 2 от 24.11.2020г. на поставку масок трикотажных в количестве 4 700 шт. на сумму 286 700,00 руб.;

спецификация № 3 от 25.11.2020г. на поставку масок технических в количестве 4 000 шт. на сумму 180 000,00 руб.;

спецификация № 4 от 01.12.2020г. на поставку масок технических в количестве 4 070 шт. на сумму 183 150,00 руб., перчаток в количестве 3 382 пар на сумму 253 650,00 руб., масок для сна в количестве 1 100 шт. на сумму 49 500,00 руб.;

спецификация № 5 от 04.12.2020г. на поставку масок технических в количестве 520 шт. на сумму 23 400,00 руб., перчаток трикотажных в количестве 220 пар на сумму 16 500,00 руб.

спецификация № 6 от 09.12.2020г. на поставку перчаток трикотажных в количестве 540 пар на сумму 24 300,00 руб.,

спецификация № 7 от 22.01.2021г. на поставку масок технических в количестве 910 шт. на сумму 55 510,00 руб., масок текстильных в количестве 85 шт. на сумму 3 825,00 руб.;

спецификация № 8 от 11.03.2021г. на поставку перчаток трикотажных с принтом в количестве 300 пар на сумму 22 500,00 руб.;

спецификация № 9 от 16.03.2021г. на поставку масок технических в количестве 203 шт. на сумму 12 383,00 руб., перчаток трикотажных в количестве 3000 пар на сумму 225 000,00 руб.;

спецификация № 10 от 02.04.2021г. на поставку перчаток трикотажных в количестве 3 325 пар на сумму 249 375,00 руб.;

спецификация № 11 от 15.04.2021г. на поставку перчаток трикотажных в количестве 1 428 пар на сумму 107 100,00 руб., джемперов № 1, № 2, № 3, № 4 на общую сумму 175 680,00 руб.;

спецификация № 12 от 11.05.2021г. на поставку перчаток трикотажных в количестве 297 пар на сумму 18 422,00 руб., масок трикотажных в количестве 302 шт. на сумму 22 275,00 руб., джемперов № 2, № 5, «Самокат» на общую сумму 235 580,00 руб.;

спецификация № 13 от 18.05.2021г. на поставку джемперов №1, № 2, № 3 в количестве 600 шт. на общую сумму 79 800,00 руб.;

спецификация № 14 от 24.05.2021г. на поставку джемперов № 4 в количестве 101 шт. на общую сумму 24 543,00 руб.;

спецификация № 15 от 26.05.2021г. на поставку масок трикотажных в количестве 502 шт. на сумму 30 622,00 руб.;

спецификация № 16 от 08.06.2021г. на поставку масок трикотажных в количестве 3000 шт. на сумму 210 000,00 руб.;

спецификация № 17 от 21.06.2021г. на поставку масок трикотажных в количестве 302 шт. на сумму 18 724,00 руб.

Согласно условиям вышеуказанных спецификаций предприниматель взяла на себя обязательства поставлять текстильные и трикотажные изделия, указанные в спецификациях, а ООО "ВИСПО" принять изделия и оплатить за них обусловленную сумму.

Согласно п. 2.2.1 договора покупатель обязан оплатить поставленный товар в соответствии с условиями договора.

Пунктом 3.2 договора предусмотрен порядок оплаты за поставленный товар. Покупатель производит 100% оплату товара в течение 5-ти банковских дней с момента получения товара на складе покупателя.

Кроме того, порядок оплаты за поставленный товар также предусмотрен указанными выше спецификациями, со ссылкой на договор.

Согласно п. 2.2.3 договора покупатель обязан осуществить проверку при приемке товара по количеству, качеству и ассортименту, составить и подписать соответствующие документы (акт приемки, накладную и т.п.). Если при приемке товара покупатель обнаружит несоответствие количества, ассортимента, качества товара, то покупатель обязан в день приема товара составить акт, в котором будет отражено несоответствие, заверить его своей печатью и подписью и направить указанный акт в адрес поставщика. В случае пропуска указанного срока покупатель лишается права предъявлять претензии.

Пунктом 6.2 договора предусмотрена ответственность покупателя в виде неустойки за просрочку оплаты товара в размере 1,5% за каждый день просрочки от суммы, подлежащей к оплате.

Весь товар, поставленный поставщиком в адрес покупателя в рамках указанного договора, принят покупателем в полном объеме, претензий по наименованию, количеству и качеству товара заявлено не было, документы подписаны обеими сторонами договора. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Факт поставки истцом товара ответчику в спорный период подтвержден представленными в материалы дела документами, а именно указанными выше спецификациями к договору, товарными накладными: № 106, № 107, № ПО, № 111, № ИЗ, № 116, № 118 и № 123 поставки товара были совершены 04.06.2021г. на общую сумму 34 852,00 руб., 09.06.2021г. на сумму 24 543,00 руб., 15.06.2021г. на сумму 105 000,00 руб., 16.06.2021г. на сумму 79 800,00 руб., 18.06.2021г. на сумму 105 000.00 руб., 23.06.2021г. на сумму 9 270,00 руб. и 02.07.2021г. на сумму 18 724,00 руб.

Отгруженный по указанным накладным товар ответчиком не оплачен, задолженность ответчика перед истцом составляет 936 004,00 руб.

Поскольку оплата товара по вышеуказанным товарным накладным в установленные договором и спецификациями сроки не произведена, истец направил в адрес ответчика претензию № 347 от 11.08.2021 и № 386 от 26.08.2021 с требованием об оплате.

В связи с тем, что в добровольном порядке ответчик не оплатил задолженность, предприниматель обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В подтверждение факта поставки товара истцом представлены спецификации и товарные накладные на общую сумму 2 697 607 рублей.

В целях проверки заявления ответчиком о фальсификации договора судом исследованы, документы, представленные в материалы дела, и установлено, что истцом документально подтвержден факт заключения спорного договора, поскольку имеющиеся в материалах дела спецификации, составленные покупателем, имеют ссылку на спорный договор. Также ссылка на договор имеется в товарных накладных. Указанные документы, подписаны со стороны ответчика без возражений, в связи с чем ходатайство ответчика о фальсификации доказательств и проведении судебной экспертизы не принимается судом к рассмотрению.

Также необходимо отметить, что ответчиком не оспаривается существование между истцом и ответчиком правоотношений, а также факт принятия товара.

Кроме того, ходатайств о фальсификации печати организации ответчиком не заявлялось, как и не представлено доказательств выбытия из владения ответчика печати организации в спорный период.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения с ответчиком спорного договора, а также факт поставки товара и факт его принятия ответчиком, что не оспаривается ООО "ВИСПО".

Поскольку истцом доказан факт поставки, а ответчиком не представлено в материалы дела доказательств оплаты товара в полном объеме, требования истца о взыскании основного долга в размере 936 004 руб. 00 коп. по договору поставки ОВ-№ 3-20 от 23.11.2020 г. подлежат удовлетворению.

Кроме того, предпринимателем заявлено требование о взыскании с ответчика суммы договорной неустойки за нарушение сроков оплаты товара в размере 1 874 751 руб. 01 коп.

Пунктом 5 ст. 454 ГК РФ предусмотрено, что к договору поставки применяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купли-продажи.

В соответствии с частью 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В силу статьи 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В ходе рассмотрения материалов дела судом установлено и сторонами не оспаривается наличие задолженности по договору и соответственно, нарушение ответчиком сроков оплаты за товар.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Поскольку условие о неустойке указано в тексте договора (пункт 6.2), требование о письменной форме соглашения о неустойке сторонами выполнено.

Включенная в договор неустойка выполняет обеспечительные функции и является дополнительным к основному обязательством. Удовлетворение требований о взыскании договорной неустойки возможно только в случае наличия факта нарушения ответчиком основного обязательства.

В силу общих норм гражданского законодательства неустойка должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Согласно расчету истца, размер неустойки составляет 1 874 751 руб. 01 коп.

Проверив представленный расчет неустойки, суд находит его арифметически верным и соразмерным неисполненному ответчиком обязательству. Контррасчет размера неустойки ответчиком в материалы дела не представлен.

Факт несвоевременной оплаты товара подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается. Доказательств отсутствия вины в несвоевременной оплате полученного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВИСПО" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность за поставленный товар в размере 936 004 руб. по договору поставки ОВ-№ 3-20 от 23.11.2020 г., договорную неустойку в размере 1 874 751 руб. 01 коп. за нарушение сроков оплаты полученного товара, государственную пошлину, уплаченную истцом, в размере 37 054 руб.


Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья О.А. Вернигорова