Определение от 2 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА


ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении исполнения судебного акта


Санкт-Петербург


03 апреля 2026 года Дело № А56-128866/2024

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Сергеева И.В., рассмотрев ходатайство администрации муниципального образования «Токсовское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, адрес: 188664, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г.п. Токсово, Ленинградское ш., д. 55А, ОГРН <***>,

ИНН <***>, о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 по делу

№ А56-128866/2024,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.04.2026 принята к производству кассационная жалоба администрации муниципального образования «Токсовское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 по настоящему делу; рассмотрение кассационной жалобы назначено на 19.05.2026

на 14 час. 50 мин.


Решением суда первой инстанции от 29.06.2025 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего муниципальным предприятием муниципального образования «Токсовское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области «Токсовский энергетический коммунальный комплекс» (далее - Предприятие) ФИО1 о признании незаконными отказов Администрации в утверждении схем расположения земельных участков и предварительном согласовании предоставления земельных участков, выраженных в выписках из протокола заседания земельной комиссии муниципального образования «Токсовское городское поселение» от 15.11.2024 № 22.

Постановлением апелляционного суда от 29.12.2025 решение от 29.06.2025 отменено; заявленные требования удовлетворены; на


Администрацию возложена обязанность устранить допущенные нарушения путем утверждения схем расположения земельных участков и предварительного согласования предоставления земельных участков согласно заявлениям конкурсного управляющего Предприятием от 05.11.2024.

Одновременно с кассационной жалобой Администрация заявила ходатайство о приостановлении исполнения постановления от 29.12.2025.

В обоснование ходатайства Администрация указала, что исполнить судебный акт не представляется возможным, поскольку в отношении двух участков, на которых расположен один из объектов недвижимости, в настоящее время имеется неразрешенный спор об их принадлежности, а участок под другим объектом предполагается образовать в границах участка, принадлежащего иному лицу; образование участка противоречит градостроительным документам.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 названной статьи.

Суд кассационной инстанции, проанализировав приведенные в ходатайстве доводы, исходя из предмета требования, содержания резолютивной части постановления и характера действий, которые обязана совершить Администрация во исполнение данного судебного акта, с учетом отсутствия законодательно установленного механизма поворота исполнения судебного акта по требованиям неимущественного характера считает возможным приостановить исполнение постановления от 29.12.2025 до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 по делу

№ А56-128866/2024 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд

Северо-Западного округа в месячный срок.


Судья И.В. Сергеева