Решение от 20 мая 2024 г. по делу № А72-3322/2024Именем Российской Федерации Дело № А72-3322/2024 г. Ульяновск 21 мая 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 21 мая 2024 года Арбитражный суд в составе председательствующего Слепенковой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному учреждению «Ишеевское городское поселение» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 335 189 руб. 28 коп. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, паспорт, доверенность; от ответчика – не явился, уведомлен; Общество с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Ишеевское городское поселение» о взыскании 335 189 руб. 28 коп., из которых: задолженность за декабрь 2023г. в размере 330 083 руб. 98 коп., неустойки за период с 31.01.2024 по 28.02.2024 в размере 5 105 руб. 30 коп. Определением от 28.03.2024 исковое заявление принято судом к производству. В предварительном судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен о месте и времени предварительного судебного заседания надлежащим образом. Спор в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам. Возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие представителей сторонами не представлены, в связи с чем, суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Как усматривается из материалов дела, 03.10.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (Исполнитель) и Муниципальным учреждением «Ишеевское городское поселение» (Заказчик) заключен энергосервисный контракт №22. Договор заключен на срок с даты подписания - 03.10.2019г. и действует в течение 7 лет. Согласно условиям заключенного Энергосервисного контракта, Исполнитель обязуется обеспечить предусмотренную в п. 5.1 настоящего Контракта экономию потребления Заказчиком энергетических ресурсов (далее - электрической энергии) в натуральном выражении без учета экономии в денежном выражении, а Заказчик обязуется выплачивать в течение срока действия настоящего Контракта процент от экономии потребления Заказчиком электрической энергии в натуральном выражении, выраженной в процентном и денежном выражениях (п.1.2. Контракта). Стороны определили Цену Контракта в виде минимального размера экономии в денежном выражении соответствующих расходов Заказчика на поставку электрической энергии и составляет не менее 13 360 853,17 руб., включая НДС 20 % (п.6.1 Контракта). Размер платежа, согласно п.6.3. Контракта, устанавливается как процент от достигнутого размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии, определенного в стоимостном выражении по ценам (тарифам) на электрическую энергию, фактически сложившимся за период достижения предусмотренного настоящим Контрактом размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии, покрывающий в том числе расходы Исполнителя по реализации Перечня мероприятий. Порядок расчетов установлен в разделе 7 Контракта. В целях проведения расчетов Заказчик на основании данных, полученных о фактическом потреблении электрической энергии Заказчиком в отчетном периоде и различных факторов, влияющих на объем потребления электрической энергии Заказчиком, до 20 (двадцатого) числа месяца, следующего за отчетным периодом, направляет Исполнителю подписанный Акт определения размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии в натуральном выражении и подписанный Акт определения размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии в денежном выражении за отчетный период, содержащий расчет фактического размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии и расчет подлежащего уплате Исполнителю процента от такого размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии, определенных в соответствии с разделами 5 и 6 настоящего Контракта. Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения подписанных Заказчиком Акта определения размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии в натуральном выражении и Акта определения размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии в денежном выражении обязан рассмотреть, подписать указанные Акты и направить их Заказчику, приложив счет на оплату (п.7.4. Контракта). При наличии разногласий, Исполнитель в письменной форме в течение 2 (двух) рабочих дней со дня получения Актов определения размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии в натуральном и в денежном выражениях должен направить их Заказчику. Указанные Акты подписываются Сторонами не позднее 25 дней со дня окончания отчетного периода, (п.7.4. Контракта). Исполнитель исполнил свои обязательства по Контракту за декабрь 2023г. и предоставил Заказчику Акты определения размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии в натуральном и в денежном выражениях за декабрь 2023г., выставил счета на оплату. Заказчик подписал Акты без разногласий. Оплата размера экономии (доли размера экономии) Заказчиком Исполнителю по настоящему Контракту осуществляется за каждый отчетный период, в течение срока действия настоящего Контракта, указанного в п. 14.1 настоящего Контракта (п.7.6. Контракта). Согласно п.7.5. Контракта, Заказчик обязан оплатить размер экономии электрической энергии в срок 5 (пять) рабочих дней со дня подписания Акта определения размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии в денежном выражении, но не позднее 30 дней, со дня окончания периода достижения размера экономии (доли размера экономии), за который осуществляются расчеты. Заказчик принятые обязательства по оплате размера экономии электрической энергии не выполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность за декабрь 2023г. в размере 330 083 руб. 98 коп. ООО «ЕЭС-Гарант» направило претензию в адрес МУ «Ишеевское городское поселение». Указанная претензия получена. Должник претензию оставил без ответа. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно положениям, содержащимся в абзаце 1 п. 4 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62, исходя из п. 1 ст. 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование взыскателя следует рассматривать как признаваемое должником, если несогласие с заявленным требованием и обосновывающими его доказательствами не вытекает из представленных в суд документов. С учетом изложенного, если представленные взыскателем документы, устанавливающие денежные обязательства, не содержат возражений должника относительно заявленного требования, признание должником задолженности презюмируется. Таким образом, если из представленных доказательств не следует несогласие Должника, то требования следует рассматривать как признаваемое должником. Поскольку МУ «Ишеевское городское поселение» возражений о несогласии с Актом определения размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии в денежном выражении не заявил, в ответе на претензию заявил о признании задолженности, требования ООО «ЕЭС-Гарант» следует рассматривать как признаваемые должником, что свидетельствует о бесспорности заявленных требований. Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств отсутствия задолженности или ее наличия в ином размере, не представил. Арифметически расчет истца не оспорен. При указанных обстоятельствах, оценив все представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о взыскании основного долга в полном объеме. Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за период с 31.01.2024 по 28.02.2024 в размере 5 105 руб. 30 коп. В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 10.4 контракта установлено, что за неисполнение Заказчиком обязательства по оплате настоящего Контракта начисляется неустойка (штраф, пени), которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная со дня, следующего, после дня истечения установленного настоящим Контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пени) устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пени) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от размера платежа, который должен быть уплачен Заказчиком. Проверив расчет истца, суд находит его верным, не нарушающим права ответчика. Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании пеней за спорный период подлежит удовлетворению в полном объеме. Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ следует возложить на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального учреждения «Ишеевское городское поселение» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 330 083 руб. 98 коп.-основной долг, 5 105 руб. 30 коп.- пени, 9 704 руб.-госпошлину. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции. Судья О.А. Слепенкова Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО "ЕЭС-ГАРАНТ" (ИНН: 5024173259) (подробнее)Ответчики:"ИШЕЕВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ" (ИНН: 7321000781) (подробнее)Судьи дела:Слепенкова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |