Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № А40-123838/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-123838/17-57-882
г. Москва
27 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассматривает в предварительном судебном заседании дело

истец ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТ-ЭНЕРГОТРЕЙДИНГ" (ИНН <***>)

о взыскании 4 698 571 руб. 92 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РТ-ЭНЕРГОТРЕЙДИНГ" о взыскании пени в размере 120 790 руб. 02 коп. (с учетом принятого судом частичного отказа от иска в порядке ст. 49 АПК РФ)

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.07.2013 г. между Открытым акционерным обществом «Сетевая компания» (истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «РТ-Энерготрейдинг» (ответчик) заключен договор о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности № 2013/Д270/286-1.

Как указано в п. 8.1 договора, договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 31.12.2013 г. В соответствии с п. 8.7 договора в случае, если ни одна из сторон не направила другой стороне в срок не менее, чем за месяц до окончания срока действия договора уведомление о его расторжении, либо о внесении в него изменений, либо о заключении нового договора, то договор считается продленным до конца следующего календарного года на тех же условиях. Указанные уведомления сторонами договора друг другу не направлялись. Таким образом, в настоящее время, правоотношения сторон регулируются вышеуказанным договором.

В соответствии с п. 2.1 договора истец обязуется оказывать ответчику услуги по передаче электрической энергии и мощности, в отношении точек поставки, указанных в приложении № 1, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии и мощности через технические устройства электрических сетей, а ответчик обязуется оплачивать услуги истца в порядке и сроки, установленные договором.

В силу п. 2.1, пп. 3.4.2 договора ответчик принял на себя обязательство оплачивать услуги истца по передаче электрической энергии и мощности в порядке и сроки, установленные разделом 6 договора.

В соответствии с п. 6.5 раздела 6 договора (в редакции протокола разногласий) оплата услуг исполнителя (истца) по передаче электрической энергии, производится заказчиком (ответчиком) в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным ... по предъявленному исполнителем счету-фактуре на основании согласованного сторонами акта оказанных услуг.

С учетом императивных требований законодательства - абз. 9 п. 15 (3) правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, вступивших в силу с 03.01.2017 г., установлено, что стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) ... оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Таким образом, оказанные услуги по передаче электрической энергии, должны быть оплачены до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Со своей стороны, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по заключенному договору по оказанию ответчику услуг по передаче электрической энергии.

Ответчик в нарушение обязательств, принятых по договору, оплатил принятую тепловую энергию с нарушением сроков, обусловленных договором

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

п. 2 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (в ред. от 30.12.2015)"Об электроэнергетике". Данной статьей установлено, что Потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма пени за просрочку платежа по договору составила 120 790 руб. 02 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части взыскания задолженности в размере 4 389 295 (Четыре миллиона триста восемьдесят девять тысяч двести девяносто пять) руб. 42 коп. Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТ-ЭНЕРГОТРЕЙДИНГ" (ИНН <***>) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>) пени в размере 120 790 (Сто двадцать тысяч семьсот девяносто) руб. 02 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 624 (Четыре тысячи шестьсот двадцать четыре) руб.

Возвратить ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>) из Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 41 869 (Сорок одна тысяча восемьсот шестьдесят девять) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.А. Жданова