Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № А72-14155/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело № А72-14155/2017

22.11.2017

Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2017

В полном объеме решение изготовлено 22.11.2017

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Чернышовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Золотой рассвет" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва,

к Обществу с ограниченной ответственностью "Золотой" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по агентскому договору №за01/17 от 12.04.2017 в сумме 1 512 747 руб., пени, расходов по госпошлине,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность;

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Золотой рассвет" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Золотой" о взыскании задолженности по агентскому договору №за01/17 от 12.04.2017 в сумме 1 512 747 руб., пени, расходов по госпошлине, которое принято к производству в рамках дела № А72-14155/2017.

Представитель истца настаивает на удовлетворении иска.

Представитель ответчика наличие и размер задолженности подтвердил, пояснив, что ответчик имеет намерение задолженность погасить при получении денежных средств.

Исследовав и оценив представленные документы, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 12.04.2017 между истцом (агент) и ответчиком (принципал) был заключен договор № за01/17, согласно которому агент принял на себя обязательство совершать за вознаграждение юридические и иные действия, направленные на приобретение драгоценного металла в виде ювелирных изделий, бывших в употреблении, из золота пробы 585, а также концентрата, слитков, полосы, гранул и другое (товар) и передачу его принципалу.

В силу пунктов 2.3.2, 2.3.4 договора принципал обязуется перечислить денежные средства на приобретение товара в размере 55% стоимости товара на расчетный счет агента в течение 3 дней с момента подписания сторонами поручения, а возместить агенту оставшуюся сумму в размере 45% стоимости товара – в течение 3 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи товара и утверждения принципалом отчета об исполнении договора.

За просрочку исполнения обязательств стороны предусмотрели уплату виновной стороной пеней в размере 0,1% от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Во исполнение указанного договора истец оказал ответчику услуги, что подтверждается актом приема-передачи ценностей на 3269389,9руб., у ответчика образовалась перед истцом задолженность, размер которой подтверждается подписанным сторонами актом сверки.

В адрес ответчика направлялась претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая была оставлена ответчиком без ответа.

Имеющаяся у ответчика задолженность перед истцом в размере 1512745 руб. 00 коп. до настоящего времени так им и не погашена, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем оказании истцом агентских услуг либо оспаривающие обоснованность расчета размера задолженности, как и доказательства уплаты задолженности ответчиком, не представлены.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Статьей 1006 ГК РФ установлена обязанность принципала уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии со статьей 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Учитывая то, что ответчик обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, иск не оспорил, требования истца о взыскании основного долга законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика 158838 руб. 23 коп. неустойки за период с 06.06.2017 по 18.09.2017.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золотой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Золотой рассвет» 1 512 745 руб. – основной долг, 158 838 руб.23коп. – пени, 29716руб.00коп. – в возмещение госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья И.В.Чернышова