Решение от 23 марта 2021 г. по делу № А40-62381/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А40-62381/20-103-81


Резолютивная часть определения объявлена 11 марта 2021 г.

В полном объеме определение изготовлено 23 марта 2021 г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Гончаренко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григоряном Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «РУСТЕХСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2020 в отношении ООО «РУСТЕХСТРОЙ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1, соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" №126 от 18.07.2020.

В настоящем судебном заседании рассматривалось дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «РУСТЕХСТРОЙ» по существу, а также отчет временного управляющего.

В ходе судебного заседания временный управляющий для приобщения к материалам дела представил доказательства наличия у должника имущества, достаточного для покрытия расходов в рамках настоящего дела, ранее представленное в материалы дела ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства поддержал.

Возражений, относительно признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства в материалы дела от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Исследовав материалы дела и представленные к нему документы в их совокупности, суд посчитал, что ООО «РУСТЕХСТРОЙ» является несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Как следует из представленных временным управляющим документов, восстановление финансово-хозяйственной деятельности должника не представляется возможным, что позволяет суду сделать вывод о возможности признания должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве).

В качестве арбитражного управляющего для утверждения его конкурсным управляющим в рамках настоящего дела предложена кандидатура ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура ФИО2 соответствует требованиям, установленным нормами Закона о банкротстве, суд признал возможным утвердить его конкурсным управляющим должника с вознаграждением, установленным Законом о банкротстве.

Рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения за проведение процедуры наблюдения в отношении ООО «РУСТЕХСТРОЙ», суд посчитал, что отмеченное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В материалы дела представлены доказательства внесения на депозит суда денежных средств в размере 250 000 руб. для покрытия расходов по делу о банкротстве, что подтверждается платежным поручением 12942, 22.06.2020.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6, п. 1 ст. 20.7, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 Закона, арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 59 Закона, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Материалами дела установлено надлежащее исполнение арбитражным управляющим предусмотренных Законом обязанностей; заявленная сумма вознаграждения подтверждена представленными арбитражным управляющим в материалы дела документами.

Произведенный расчет сумм вознаграждения арбитражного управляющего судом проверен, соответствует установленным законом требованиям, подтвержден представленными доказательствами.

При указанных обстоятельствах, ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 о выплате ей вознаграждения в общем размере 167 113 руб. за проведение процедуры наблюдения в отношении ООО «РУСТЕХСТРОЙ», по мнению суда, являются обоснованными и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в порядке, предусмотренном ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. 3, 4, 20, 20.3, 20.6, 32, 45 и 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и руководствуясь ст. 9, 16, 41, 64, 65, 67, 68, 71, 75, 110, 156, 167, 176 и 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «РУСТЕХСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «РУСТЕХСТРОЙ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «РУСТЕХСТРОЙ» в пользу ООО «Титан Демонтаж Строй» денежные средства в сумме 6 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Утвердить конкурсным управляющим ООО «РУСТЕХСТРОЙ» ФИО2 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих 19084).

Прекратить полномочия руководителя ООО «РУСТЕХСТРОЙ», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ФИО3 в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «РУСТЕХСТРОЙ» о завершении конкурсного производства на 07 сентября 2021 г. в 14 час 00 мин в здании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал № 11024.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 и 128 Закона о банкротстве, представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно в срок судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Перечислить арбитражному управляющему Домнышевой Татьяне Владимировне с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы денежные средства в сумме 167 113 (Сто шестьдесят семь тысяч сто тринадцать) руб. в качестве вознаграждения временного управляющего, внесенные ООО «Титан Демонтаж Строй» на финансирование процедуры банкротства платежным поручением № 12942, 22.06.2020.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, а в части утверждения конкурсного управляющего должника в течение десяти дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья С.В. Гончаренко