Резолютивная часть решения от 13 марта 2024 г. по делу № А76-22585/2023Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А76-22585/2023 13 марта 2024 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Факел», ОГРН <***>, г. Челябинск Челябинская область, к обществу с ограниченной ответственностью «Мой дом Урал», ОГРН <***>, г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора акционерное общество «Альтернатива» ОГРН: <***>, о взыскании 146 362 руб. 31 коп., При участии в судебном заседании от истца: ФИО2 – представитель, действующий на основании доверенности от 01.06.2023, Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мой дом Урал», в пользу общества с ограниченной ответственностью «Факел» сумму ущерба, причиненного заливом нежилого помещения в размере 141 862 руб. 31 коп., стоимость услуг оценщика в размере 4 500 руб. 00 коп., в возмещение расходов по госпошлине 5391 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья Е.Н.Соцкая Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Факел" (подробнее)Ответчики:ООО "Мой дом Урал" (подробнее)Судьи дела:Соцкая Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |