Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № А10-3383/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3383/2020
16 ноября 2020 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Богдановой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Нетрон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 689 303 руб. 67 коп., в том числе 1 674 522 руб. 79 коп. стоимости электроэнергии, приобретенной в целях компенсации потерь за период с 01.05.2020 по 31.05.2020, 14 780 руб. 88 коп. пеней за просрочку оплаты за период с 19.06.2020 по 15.07.2020 с последующим начислением с 16.07.2020 по день фактической оплаты задолженности,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Читаэнергосбыт»,

при участии в заседании представителей:

от истца: не явились, извещен;

от ответчика: не явились, извещен;

от третьего лица: не явились, извещено,

установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (далее – истец, ПАО «МРСК Сибири», в дальнейшем переименованное в ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нетрон» (далее – ответчик, ООО «Нетрон») о взыскании 1 689 303 руб. 67 коп. (с учетом уточнения), в том числе 1 674 522 руб. 79 коп. стоимости электроэнергии, приобретенной в целях компенсации потерь за период с 01.05.2020 по 31.05.2020, 14 780 руб. 88 коп. пеней за просрочку оплаты за период с 19.06.2020 по 15.07.2020 с последующим начислением с 16.07.2020 по день фактической оплаты суммы долга.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.12.2019 заключил с АО «Читаэнергосбыт» дополнительное соглашение №391-00002дс4 к договору возмездного оказания услуг по передаче электроэнергии и купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности) в целях компенсации потерь электроэнергии, согласно которому АО «Читаэнергосбыт» уступило ПАО «МРСК «Сибири» права требования денежных средств, возникших с 01.01.2020 по оплате в счет стоимости потерь электроэнергии по договору оказания услуг по передаче электроэнергии №391-00022 от 21.11.2018, заключенному с ООО «Нетрон». Уступленная истцу стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях ООО «Нетрон» за май 2020 года составила 1 674 522 руб. 79 коп. и не была оплачена в установленный срок. В связи с просрочкой оплаты задолженности истцом начислена неустойка в размере 14 780 руб. 88 коп. за период с 19.06.2020 по 15.07.2020 с последующим начислением с 16.07.2020 по день фактической оплаты задолженности. Претензия, направленная в адрес ответчика, была оставлена без ответа.

Определением от 29.07.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 05.08.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с увеличением суммы иска.

Определением суда от 08.09.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Читаэнергосбыт», судом произведено изменение наименование истца – публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» на публичное акционерное общество «Россети Сибирь».

Истец, ответчик и третье лицо явку своих представителей в судебном заседании не обеспечили, считаются извещенными надлежащим образом о судебном процессе в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец уведомлен по электронной почте, а также согласно подписи его представителя в расписке об извещении от 08.09.2020. Копии определений суда о принятии искового заявления к производству, о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, направленные по адресу ответчика, вручены согласно почтовым уведомлениям №№ 67000849913689, 67000849928850. Третье лицо считается извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, согласно извещению его судом по электронной почте, кроме того представитель третьего лица участвовал в судебном заседании 28.09.2020.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Ответчик в судебном заседании явку своих представителей не обеспечил, письменного отзыва на исковое заявление к судебному заседанию не направил.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В судебном заседании 09.11.2020 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлен перерыв до 11 часов 00 минут 13.11.2020 для представления истцом дополнительных доказательств по делу.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствие представителей сторон.

Представитель истца в предыдущих судебных заседаниях исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица в судебном заседании 28.09.2020 указал, что исковые требования считает законными и обоснованными, пояснил, что право требования к ответчику было уступлено истцу по дополнительному соглашению от 19.12.2019 №391-00002дс4, согласно которому истец принимает уступаемое право требования АО «Читаэнергосбыт» к ООО «Нетрон» в качестве оплаты услуг по передаче электрической энергии по договору от 11.07.2014 №391-00002 в размере уступаемого права требования к ООО «Нетрон». Объемы передаваемой электрической энергии в сети иных организаций, подтверждаются балансом электрической энергии, представленного в материалы дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам без представления ответчиком отзыва на исковое заявление, а также в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке, определенном статьей 131, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Правовые основания для отложения рассмотрения спора отсутствуют, лица, участвующие в деле, с ходатайством о переносе рассмотрения дела в суд не обращались, доказательств наличия уважительных причин неявки своих представителей в судебное заседание не представили.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, заслушав пояснения представителей истца и третьего лица, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании стоимости электрической энергии приобретаемой в целях компенсации потерь за период с 01.05.2020 по 31.05.2020, а также законной неустойки.

Как следует из материалов дела, истец (ПАО «Россети Сибирь») является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Согласно приказу Федеральной службы по тарифам от 28.05.2008 № 179-э ПАО «МРСК Сибири» включено в реестр субъектов естественных монополий, в топливно-энергетическом комплексе, в раздел I «Услуги по передаче электрической энергии и (или) тепловой энергии» под регистрационным номером № 24.1.58.

Ответчик ООО «Нетрон» также является сетевой организацией, включенной в реестр субъектов естественных монополий, в топливноэнергетическом комплексе, в раздел «Услуги по передаче электрической энергии и (или) тепловой энергии» под регистрационным номером № 03.1.32. (Приказ Федеральной службы по тарифам от 07.04.2010 № 106-э)

Поставку электрической энергии на территории Республики Бурятия с 01.06.2014 осуществляет акционерное общество «Читаэнергосбыт». Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014 № 252 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» функции гарантирующего поставщика по Республике Бурятия на основании пункта 225 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (Далее - Основные положения) ОАО «Читаэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

Между АО «Улан-Удэ Энерго» (первоначальный исполнитель), ПАО «МРСК Сибири» (новый исполнитель), АО «Читаэнергосбыт» (заказчик) 22.11.2018 заключено соглашение №41.0300.4502.18 о замене стороны по договору возмездного оказания услуг по передаче электроэнергии и купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности) в целях компенсации потерь электроэнергии №391-00002 от 11.07.2014, заключенному между ОАО «Читаэнергосбыт» и ОАО «Улан-Удэ Энерго», с протоколом согласования разногласий от 07.08.2014.

В соответствии с условиями соглашения о замене стороны от 22.11.2018 в связи с переходом к новому исполнителю (ПАО «МРСК «Сибири») прав законного владения и пользования объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых первоначальный исполнитель (ОАО «Улан-Удэ Энерго»), оказывает заказчику (АО «Читаэнергосбыт») услуги по передаче электрической энергии и иные сопутствующие услуги по договору возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии №391-00002 от 11.07.2014 стороны пришли к соглашению о замене с 01.01.2019 первоначального исполнителя (ОАО «Улан-Удэ Энерго») на нового исполнителя (ПАО «МРСК «Сибири») в указанном договоре.

К договору возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии №391-00002 от 11.07.2014 было заключено дополнительное соглашение №391-00002дс4 от 19.12.2019.

В соответствии с пунктом 6.А указанного дополнительного соглашения от 19.12.2019, заказчик уступает, а исполнитель принимает права требования денежных средств, возникающих с 01.01.2020 по оплате в счет стоимости потерь электроэнергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №391-00022 от 21.11.2018 и иным договорам, заключенным в последующем заказчиком и ООО «Нетрон» с целью оплаты стоимости потерь электроэнергии в сетях ООО «Нетрон», либо в размере обязательств по оплате стоимости потерь электроэнергии в сетях ООО «Нетрон», возникающим из фактических отношений с ООО «Нетрон» которые заказчик приобретет в будущем в отношении ООО «Нетрон» Примерная сумма уступаемых прав по месяцам ежегодно указана в таблице (пункт 6.А.1.), так в мае сумма уступаемых прав составляет 700 000 руб.

Сумма уступаемых прав требований является ориентировочной. Окончательный размер уступаемых прав требований определяется сторонами ежемесячно и принимается в размере обязательств ООО «Нетрон» перед заказчиком (пункт 6.А.1.).

Как следует из материалов дела между АО «Читаэнергосбыт» и ООО «Нетрон» 21.11.2018 был подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии №391-00022, во исполнение условий которого гарантирующий поставщик передал ответчику в мае 2020 года электрическую энергию в объеме 788453,00 кВт*час на сумму 1 674 522 руб. 79 коп.

Сопроводительным письмом №2629-17-03/исх. акционерное общество «Читаэнергосбыт» уведомило общество с ограниченной ответственностью «Нетрон» о заключении дополнительного соглашения №391-00002дс4 от 19.12.2019 (вх. №1-425 от 17.06.2020).

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании представитель третьего лица подтвердил, что право требования к ответчику было уступлено истцу по дополнительному соглашению от 19.12.2019 №391-00002дс4, согласно которому истец принимает уступаемое право требования АО «Читаэнергосбыт» к ООО «Нетрон» в качестве оплаты услуг по передаче электрической энергии по договору от 11.07.2014 №391-00002 в размере уступаемого права требования к ООО «Нетрон».

Таким образом, с момента уведомления общества с ограниченной ответственностью «Нетрон» о состоявшейся уступке права требования, надлежащим кредитором для него стал истец.

Претензионным письмом от 25.06.2020 истцом в адрес ответчика было направлено требование об оплате стоимости потерь электроэнергии за период май 2020 года. В то же время ответа на претензию от ООО «Нетрон» не поступило.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

В связи с тем, что в процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, п. 4 ст. 26 и п. 3 ст. 32 Закона об электроэнергетике, а также п. 4 Основных положений № 442 определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики.

Утверждение методики определения и порядка компенсации потерь электроэнергии в электросетях отнесено к компетенции Правительства Российской Федерации на основании пункта 2 статьи 21, пункта 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике.

Лицом, обязанным оплачивать фактические потери в сетях, является сетевая организация, в объектах электросетевого хозяйства которой они возникли (пункты 185, 186, 189 и 190 Основных положений № 442). При этом действующим законодательством предусмотрен механизм, позволяющий энергосбытовым организациям перераспределить между сетевыми организациями неучтенный объем потерь таким образом, что в итоге поставщики должны получить плату за весь поставленный ими на розничный рынок объем электроэнергии.

В пункте 2 Правил № 861 определено, что сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Как следует из пункта 4 Основных положений № 442, сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

В соответствии с пунктом 128 Основных положений № 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», разделом III Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как на сетевой организации и стороне договора купли-продажи электроэнергии в целях компенсации потерь в сетях с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора.

Согласно пунктам 50 и 51 Правил № 861, сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах на электроэнергию на оптовом рынке. Размер этих потерь определяется как разница между объемом электроэнергии, вошедшим в электросеть, и объемом полезного отпуска (то есть объемами, потребленными присоединенными к этой сети энергопринимающими устройствами, а также переданными в другие сетевые организации).

Истцом ко взысканию заявлена стоимость электрической энергии, поставленной ответчику в целях компенсации потерь в мае 2020 года, в размере 1 674 522 руб. 79 коп. по договору с АО «Читаэнергосбыт».

Объем, указанный истцом, подтверждается представленным в дело актом приема-передачи № 391-А00202-391-00022 от 31 мая 2020 года, счет-фактурой № 391-А00202-391-00022 от 31 мая 2020 года, балансом электрической энергии в сетях территориальной сетевой организации ООО «Нетрон» за период май 2020 год.

Сопроводительным письмом от 16.06.2020 № 2614-17-03/исх. АО «Читаэнергосбыт» в адрес ответчика были направлены вышеуказанные документы, которые получены ответчиком 17.06.2020 согласно входящему штампу на письме (вх. № 1-426). Согласно указанным документам ответчику в мае 2020 года была передана электрическая энергия в целях компенсации потерь в объеме 788453,00 кВт*час на сумму 1 674 522 руб. 79 коп. Ответчик возражений, как по объему поставленной электрической энергии, так и по стоимости фактических потерь электроэнергии, в установленном порядке не заявил.

Пунктом 2 Основных положений № 442 установлено, что потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

В соответствии с ч. 1,2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лицо, участвующее в деле, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст.70 АПК РФ).

Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие сведения истца об объеме электороэнергии, поступившей в сети ответчика и из сети ответчика потребителям.

Права требования ПАО «Россети Сибирь» к ООО «Нетрон» считаются перешедшими к исполнителю в момент получения исполнителем от заказчика документов, указанных в пункте 6.А.3., но не ранее возникновения указанных прав требований к ООО «Нетрон» у заказчика (пункт 6.А.4. дополнительного соглашения №391-00002дс4).

Истец получил документы в подтверждение задолженности ООО «Нетрон» перед АО «Читаэнергосбыт» 19.06.2020 согласно штампа входящей корреспонденции (л.д.40).

На основании вышеизложенного требования истца о взыскании задолженности за электрическую энергию, приобретенную в целях компенсации потерь, подлежат удовлетворению в заявленном размере 1 674 522 руб. 79 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки на основании Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ в сумме 14 780 руб. 88 коп. за период с 19.06.2020 по 15.07.2020, с последующим начислением с 16.07.2020 по дату фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.4 договора №391-00022 от 21.11.2018 окончательный расчет производится путем перечисления денежных средств до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца сумма неустойки за период с 19.06.2020 по 15.07.2020 составила 14 780 руб. 88 коп.

Суд, проверив расчет истца, признает его верным и обоснованным.

Ответчиком возражений по расчету неустойки не заявлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 14780 руб. 88 коп. за период с 19.06.2020 по 15.07.2020 подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Также суд удовлетворяет требование истца о присуждении пеней по день фактического исполнения обязательства по оплате остатка суммы долга за электрическую энергию, поставленную в целях компенсации потерь за май 2020 г., поскольку по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Расчёт суммы пени, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

День фактической оплаты долга (полной или частичной) подлежит включению в периоды начисления пеней. При расчёте пени необходимо учитывать действующую ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб.

В дальнейшем истец увеличил размер исковых требований. С учетом уточнения исковых требований государственная пошлина по настоящему делу составляет 29893 руб.

Согласно ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.

Расходы истца по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Кроме того, на основании статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 23893 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нетрон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>): 1) 1 689 303 руб. 67 коп., в том числе 1 674 522 руб. 79 коп. стоимости электроэнергии, приобретенной в целях компенсации потерь за период с 01.05.2020 по 31.05.2020, 14 780 руб. 88 коп. пеней за просрочку оплаты за период с 19.06.2020 по 15.07.2020, с последующим начислением неустойки на сумму основного долга с 16.07.2020 по день фактической оплаты в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; 2) 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нетрон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23893 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяА.В. Богданова