Резолютивная часть решения от 10 апреля 2018 г. по делу № А32-56220/2017

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам долевого участия в строительстве



Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Резолютивная часть решения
от 10.04.2018

по делу № А32-56220/2017

Суд в составе: судьи Миргородской О.П.

Руководствуясь ст. 110, 137, 167-171, 176, 180, 181, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:


Ходатайство ответчика о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворить.

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.

Взыскать с ООО «ГРОСС», (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Краснодар в пользу ООО «Веб», (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Краснодар неустойку за период с 28.02.2017 по 14.08.2017 в размере 119 840 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований, отказать.

Взыскать с ООО «ГРОСС», (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Краснодар в доход федерального бюджета 7 503 рублей государственной пошлины по иску.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

.

Судья О.П. Миргородская



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО Веб (подробнее)

Ответчики:

ООО "Гросс " (подробнее)

Судьи дела:

Миргородская О.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ