Определение от 9 февраля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000 http://fasuo.arbitr.ru о принятии кассационной жалобы к производству № Ф09-5973/25 Екатеринбург 10 февраля 2026 г. Дело № А76-9075/2025 Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лукьянова В.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Администрации города Магнитогорска (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 09.07.2025 по делу № А76-9075/2025 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 по указанному делу по заявлению Администрации города Магнитогорска Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Челябинской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1, выразившегося в непринятии постановления об окончании исполнительного производства № 119307/24/98074-ИП, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав Администрации города Магнитогорска Челябинской области путем совершения действий, направленных на окончание данного исполнительного производства, с участием в деле в качестве соответчика Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов, в качестве третьего лица – взыскателя по указанному исполнительному производству индивидуального предпринимателя ФИО2, определениями Арбитражного суда Уральского округа от 22.12.2025, 05.02.2026 кассационная жалоба оставлена без движения. Поскольку недостатки, препятствующие принятию кассационной жалобы к производству, устранены заявителем, кассационная жалоба принимается к производству Арбитражного суда Уральского округа в соответствии с ч. 4 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Принять кассационную жалобу Администрации города Магнитогорска от 08.12.2025 к производству Арбитражного суда Уральского округа. 2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 03 марта 2026 года в 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...> стр. 32, этаж 2, Зал 202. 3. Разъяснить сторонам их право урегулировать спор, используя примирительные процедуры, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В целях мирного урегулирования спора стороны вправе: провести переговоры; обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю; использовать другие примирительные процедуры. Информацию о примирительных процедурах стороны могут получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе «Примирительные процедуры». 4. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru. 5. Адрес для корреспонденции: пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67. Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90. 6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru. Судья В.А. Лукьянов Суд:ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)Истцы:Администрация города Магнитогорска (подробнее)Ответчики:СОСП по Челябинской области ГМУ ФССП России (подробнее)Судебный пристав исполнитель Сосп по Челябинской области Гму Фссп России Урсаева В. А. (подробнее) Судьи дела:Лукьянов В.А. (судья) (подробнее) |