Решение от 24 июня 2019 г. по делу № А40-109842/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-109842/18

102-771

25 июня 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2019 г

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ООО "БНР"

к ООО «АТЛАНТ-ОЙЛ», ФИО1

о взыскании 33 484 853 руб. 53 коп.

при участии представителей

от истца: не явился, извещен.

от ответчиков: ООО «Атлант-Ойл» - ФИО2 по дов. от 19.09.2018, ФИО1 - ФИО2 по дов. от 19.09.2018.

от ООО «ЭКСКОН»: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "БНР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «АТЛАНТ-ОЙЛ», ФИО1 солидарно о взыскании 33 484 853 руб. 53 коп. Ответчик с доводами искового заявления не согласился.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие истца.

Общество с ограниченной ответственностью "ЭКСКОН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о процессуальном правопреемстве истца - ООО "БалтНефтьРесурс" на его правопреемника - ООО "ЭКСКОН". Судом представленные документы проверены и заявление удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 января 2018 года по делу № А56-52396/2017 ООО «Балтнефтьресурс» (ОГРН 1127847657904, ИНН 7814556488, адрес: 196084, город Санкт-Петербург, улица Заставская, дом 11, корпус 2, литер А) (далее также - ООО «БНР») признано несостоятельным (банкротом), в отношении данного юридического лица открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также — Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06 апреля 2018 года по делу № А56-52396/2017 конкурсным управляющим ООО «Балтнефтьресурс» утвержден ФИО3, член СОАУ «Континент» (СРО), адрес для направления корреспонденции: 191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67.

В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Закона о банкротстве, с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

27.07.2015 г. между ООО «БалтНефтьРесурс» (покупатель) и ООО «Атлант-Ойл» (поставщик) был заключен договор поставки нефти № 04/15АО, в соответствии с условиями которого Поставщик обязался поставить нефть в согласованные сторонами сроки, а Покупатель оплатить в порядке и на условиях договора.

Кроме того, 27.07.2015 г. между ООО «БалтНефтьРесурс» (покупатель) и ФИО1 (поручитель), был заключен договор поручительства, в соответствии с п. 1.1 которого ФИО1 обязался отвечать перед ООО «БалтНефтьРесурс» за исполнение ООО «Атлант-Ойл» обязательств по договору поставки нефти № 04/15АО.

В соответствии с п. 5.6 договора поручительства от 27.07.2015 г., споры по настоящему договору рассматриваются в суде по месту нахождения ООО «БалтНефтьРесурс».

15.10.2015 г. платёжным поручением № 131 Покупатель перечислил Поставщику денежную сумму в размере 40 000 000 рублей в качестве предоплаты по счёту № 25/1 от 01.10.2015 г.

05.11.2015 г. платёжным поручением № 4 Покупатель перечислил Поставщику денежную сумму в размере 1 800 000 рублей в качестве предоплаты по счёту № 25/1 от 01.10.2015 г.

26.11.2015 Покупатель получил от Поставщика нефть на сумму 2 790 900 рублей. 11.12.2015 Покупатель получил от Поставщика нефть на сумму 4 728 870 рублей. 14.12.2015 Покупатель получил от Поставщика нефть на сумму 1 783 620 рублей. 21.12.2015 Покупатель получил от Поставщика нефть на сумму 2 864 985 рублей. 24.12.2015 Покупатель получил от Поставщика нефть на сумму 1 860 555 рублей.

Всего ООО «БНР» получено нефти на сумму 14 028 930 руб., что подтверждается актом сверки расчётов за 4 квартал 2015 г.

Нефть Покупателем получалась на основании заявки № 1 от 18.11.2015 г. Согласно заявке, количество товара должно составлять 10 000 тонн по цене 15 000 рублей за тонну. Таким образом, поставка должна была состояться на сумму 15 000 000 рублей. Разница между стоимостью поставленного и оплаченного товара составляет сумму 971 070 рублей.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 915 722 руб. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с п.5.2 договора от 27.07.2015 г., в случае нарушения срока отгрузки оплаченного товара, установленного в приложении, Поставщик обязуется выплатить Покупателю пени в размере 0,01% за каждый день просрочки, с момента нарушения обязательства.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2015 по 10.11.2016 судом проверен и признан верным.

На основании статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу пункта 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

В соответствии с правилами статей 322 и 323 ГК РФ солидарная обязанность возникает из договора или закона и при этом кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

По смыслу статей 363, 323, 309 ГК РФ наличие поручительства не освобождает основного должника от ответственности, кредитор вправе предъявить иск либо к должнику, либо к поручителю, либо к тому и другому одновременно. Поскольку ответчики в нарушение положений статей 309, 310 ГК РФ не исполнили взятые на себя денежные обязательства, при этом обстоятельства наличия задолженности в заявленном истцом размере подтверждаются материалами дела, 27 271 070 руб. основного долга и 5 915 722 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с ответчиков.

Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 395, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заменить истца по делу ООО «БАЛТНЕФТЬРЕСУРС» на ООО «ЭКСКОН»

Взыскать солидарно с ООО "АТЛАНТ-ОЙЛ" и ФИО4 в пользу ООО «ЭКСКОН» 33 186 792 руб. 69 коп., из них 27 271 070 руб. основного долга и 5 915 722 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать солидарно с ООО "АТЛАНТ-ОЙЛ" и ФИО4 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 188 934 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО5