Решение от 14 августа 2025 г. по делу № А82-6175/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6175/2025
г. Ярославль
15 августа 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 07 августа 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маянцевой Л.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Первая грузовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу по добыче угля "Воркутауголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1398300 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 19.03.2025;

от ответчика – не явился;

установил:

Акционерное общество "Первая грузовая компания" (далее – истец) обратилось с иском к Акционерному обществу по добыче угля "Воркутауголь" (далее – ответчик) о взыскании 1398300 руб. штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой/выгрузкой допущенный в феврале, марте, с июля по ноябрь 2024.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о начавшемся процессе, в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

Между АО «ПГК» (далее - Исполнитель) и АО «Воркутауголь» (далее – Заказчик) заключен договор от 16.06.2022 г. № АО-ДД/ФЯрв/О-36/22 /Дог-0201-22-00001494 (далее – Договор) по предоставлению Исполнителем железнодорожного подвижного состава для осуществления перевозок грузов Заказчика.

В соответствии с п. 2.1 Договора Заказчику в 2024 году предоставлялись грузовые вагоны собственности АО «ПГК».

Согласно актам приема - передачи оказанных услуг, подписанным в двустороннем порядке, услуги, оказанные Исполнителем, приняты без разногласий.

Пунктом 4.2.7 Договора предусмотрена обязанность Заказчика обеспечить простой Вагонов, поданных согласно Заявке, на станциях погрузки/выгрузки не более: - 2-х суток на станциях погрузки; - 3-х суток на станциях выгрузки.

Срок нахождения Вагонов на станции погрузки исчисляется с 00 ч. 00 мин. дня, следующего за днем (датой) прибытия Вагонов на станцию назначения, до 24 ч. 00 мин. дня (даты) отправления Вагонов со станции. Простой Вагонов свыше согласованного срока исчисляется Сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

В целях достоверного определения сроков простоя при перевозках Грузов дата прибытия (дата календарного штемпеля в графе «Прибытие на станцию назначения») Вагона на станцию назначения (выгрузки или погрузки) и дата отправления (дата календарного штемпеля в графе «Оформление приёма груза к перевозке») на станцию назначения или иную станцию, указанную Исполнителем, определяется: - на территории Российской Федерации по данным, указанным в электронном комплекте документов в системе ЭТРАН ОАО «РЖД»;

- за пределами территории Российской Федерации на основании информационных отчетов (сообщений) экспедиторов и/или информационных источников, имеющихся у Исполнителя (сведений ГВЦ ОАО «РЖД». ИВЦЖА и тд.). В случае несогласия Заказчика со временем простоя, заявленным Исполнителем, и выставленной платой за время простоя. Заказчик предоставляет Исполнителю заверенные Заказчиком копии железнодорожной накладной относительно прибытия Вагона и квитанции о приеме Вагона к перевозке при его отправлении. Стороны подтверждают, что данные сведения (по прибытию - штемпель в перевозочном документе относительно прибытия на станцию, при отправлении - штемпель в перевозочном документе относительно отправления Вагона) имеют преимущественное значение перед данными системы ЭТРАН ОАО «РЖД», сведений ГВЦ ОАО «РЖД» информационных отчетов (сообщений) экспедиторов и иных информационных источников Исполнителя.

В соответствие с пунктом 2 Дополнительного соглашения №1/23 от 13.10.2023 к Договору № АО-ДД/ФЯрв/О-36/22 /Дог-0201-22-00001494 установлено, что в случае допущения Заказчиком простоя вагонов сверх сроков, Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки (штрафа) за сверхнормативное пользование вагонами в размере, указанном в Приложении №1 к Дополнительному соглашению №1/23, за каждые сутки за каждый вагон с даты окончания нормативного простоя до даты отправления Вагонов.

Для полувагонов размер сверхнормативного простоя составляет 2 700,00 руб. за каждые сутки за каждый вагон.

В соответствие с п.2 Дополнительного соглашения №2/23 от 27.05.2024г. к Договору № АО-ДД/ФЯрв/О-36/22 /Дог-0201-22-00001494 установлено, что в случае допущения Заказчиком простоя вагонов сверх сроков, Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки (штрафа) за сверхнормативное пользование вагонами в размере, указанном в Приложении №1 к Дополнительному соглашению №2/24, за каждые сутки за каждый вагон с даты окончания нормативного простоя до даты отправления Вагонов.

Для полувагонов размер сверхнормативного простоя составляет 3000 руб. за каждые сутки за каждый вагон.

В феврале, июле, августе, октябре и ноябре 2024 года Заказчиком был допущен сверхнормативный простой 57-ми вагонов под погрузкой на станциях Мульда и Сосногорск Сев. ж.д. в общем количестве 228 суток.

АО «ПГК» были выставлены счета с расчётом штрафа на общую сумму 674 100 руб.

В феврале, марте, с августа по ноябрь 2024 года Заказчиком был допущен сверхнормативный простой 52-х вагонов под выгрузкой на станциях Воркута и Мульда Сев. ж.д., а также на станции Бирюлево Товарная Моск. ж.д. в общем количестве 248 суток.

АО «ПГК» были выставлены счета с расчётом штрафа на общую сумму 724 200 руб.

В адрес Заказчика была направлена Досудебная претензия от 25.02.2024 №ИД/ФЯрв/Ю-33/25 с приложением расчёта штрафа и железнодорожными транспортными накладными из системы «ЭТРАН» ОАО «РЖД» и подтверждающими факт прибытия вагонов на станцию погрузки/выгрузки и их отправление со станции погрузки/выгрузки.

Поскольку в добровольном порядке ответчик штраф не оплатил истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт сверхнормативного простоя вагонов на станциях погрузки/выгрузки подтвержден материалами дела.

Основываясь на доказанности факта сверхнормативного простоя вагонов на станциях погрузки/выгрузки, суд считает требования истца обоснованными в соответствии со статьей 330 ГК РФ, расчет штрафа соответствует условиям договора. Доказательств оплаты штрафа ответчиком не представлено.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества по добыче угля "Воркутауголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Первая грузовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1398300 руб. штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой/выгрузкой, а также 66949 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

М.А. Захарова