Решение от 22 июня 2022 г. по делу № А11-718/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98

http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-718/2022
г. Владимир
22 июня 2022 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Тимчука Н.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (603001, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала "Владимирэнерго" (600016, <...>) о взыскании с закрытого акционерного общества "Радугаэнерго" (600910, Владимирская область, г. Радужный,квартал 13/13, стр. 1; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в размере 5 102 487 руб. 69 коп. (за ноябрь 2021 года), пеней в сумме 1445 руб. 71 коп. (за период с 21.12.2021 по 21.12.2021) с последующим их начислением, начиная с 22.12.2021 по день фактической оплаты долга, при участии представителей сторон: от публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала "Владимирэнерго" – ФИО2 (по доверенности от 29.11.2021 сроком действия по 18.10.2022, диплом ФВ № 289724); от закрытого акционерного общества "Радугаэнерго" – не явились, извещены; информация о движении дела размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил.

Публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала "Владимирэнерго" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "Радугаэнерго" (далее – ответчик) задолженности в размере 5 102 487 руб. 69 коп. (за ноябрь 2021 года), пеней в сумме 1445 руб. 71 коп. (за период с 21.12.2021 по 21.12.2021) с последующим их начислением, начиная с 22.12.2021 по день фактической оплаты долга.

До принятия окончательного судебного акта по делу истец уточнил размер исковых требований в части пеней и просил взыскать с ответчика долг в размере 5 102 487 руб. 69 коп., пени в сумме 163 194 руб. 57 коп. (за период с 21.12.2021 по 31.03.2022) с последующим их начислением по день фактического исполнения обязательства (за исключением периода действия моратория, введённого постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497"О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами") (заявление от 21.06.2022 № 691/юр).

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное уточнение судом принято как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

С учётом изложенного по существу подлежит рассмотрению требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 5 102 487 руб. 69 коп., пеней всумме 163 194 руб. 57 коп. (за период с 21.12.2021 по 31.03.2022) с последующим их начислением по день фактического исполнения обязательства (за исключением периода действия моратория, введённого постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами").

Ответчик исковые требования признал (заявление от 20.06.2022 № 594), при этом указал, что расчёт пеней от 17.05.2022 неверен в части ключевой ставки Банка России.

Заявленное ответчиком ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях урегулирования спора и в связи со сверкой расчётов судом рассмотрено и оставлено без удовлетворения ввиду отсутствия процессуальных оснований (доказательства урегулирования спора не представлены) (протокол судебного заседания от 22.06.2022).

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 22.06.2022 был объявлен перерыв в течение дня.



Арбитражный суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, установил, что требование истца о взыскании с ответчиказадолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии в размере 5 102 487 руб. 69 коп. (за ноябрь 2021 года), пеней (в уточнённой редакции) в сумме 163 194 руб. 57 коп. (за период с 21.12.2021 по 31.03.2022) с последующим их начислением по день фактического исполнения обязательства (за исключением периода действия моратория, введённого постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497"О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами") подтверждено документально (договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 19.11.2009 № 1109-50, акт об оказании услуг от 30.11.2021 № 621225620, счёт-фактура от 30.11.2021 № 191/3011/1300) и признано ответчиком (заявление от 20.06.2022 № 594).

Поскольку признание ответчиком требования истца не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

При изложенных обстоятельствах указанное признание является основанием для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 5 102 487 руб. 69 коп., пеней в сумме 163 194 руб. 57 коп. (за период с 21.12.2021 по 31.03.2022), пеней, рассчитанных в соответствии с положениями абзаца 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" по день фактического исполнения обязательства (за исключением периода действия моратория, введённого постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами").

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 14 807 руб., перечисленной истцом платёжным поручением от 25.01.2022 № 5496, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. При этом при распределении расходов по государственной пошлине судом принят во внимание факт признания ответчиком иска (заявление от 20.06.2022 № 594)(абзац 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 (абзац 2 подпункта 3 пункта 1) Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 33 713 руб., перечисленная платёжным поручением от 25.01.2022 № 5496.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с закрытого акционерного общества "Радугаэнерго" (600910, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (603001, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала "Владимирэнерго" (600016, <...>) долг в размере 5 102 487 руб. 69 коп. (за ноябрь 2021 года), пени в сумме 163 194 руб. 57 коп. (за период с 21.12.2021 по 31.03.2022), пени, рассчитанные в соответствии с положениями абзаца 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" по день фактического исполнения обязательства (за исключением периода действия моратория, введённого постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами"), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 807 руб.

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" (603001, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала "Владимирэнерго" (600016, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 33 713 руб., перечисленную платёжным поручением от 25.01.2022 № 5496.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Г. Тимчук