Резолютивная часть решения от 23 октября 2018 г. по делу № А76-25944/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

_______________________________________________________________________________________________________

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-25944/2017
г. Челябинск
23 октября 2018 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Скрыль С.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТехноХимРеагент», г. Магнитогорск Челябинской области,

общества с ограниченной ответственностью «Орион», г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «Проммет-К», г. Магнитогорск Челябинской области,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: публичного акционерного общества «Сбербанк России», общества с ограниченной ответственностью «Мегатрон», г. Пермь, общества с ограниченной ответственностью «Феррохим», г. Казань, ФИО2, Республика Башкортостан, деревня Зеленая поляна.

о признании недействительными договоров займа и взыскании 104 462 466 руб. 54 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ООО «ТехноХимРеагент»: ФИО3 – представителя, действующего на основании доверенности б/н от 24.10.2017, личность удостоверена удостоверением адвоката,

от ООО «Орион»: ФИО3 – представителя, действующего на основании доверенности б/н от 07.02.2018, личность удостоверена удостоверением адвоката,

от ООО «Проммет-К»: ФИО4 – представителя, действующего на основании доверенности б/н от 10.09.2018, личность удостоверена паспортом, ФИО5- представителя, действующего на основании доверенности б/н от 15.06.2017, личность удостоверена удостоверением, ФИО6 – представителя, действующего на основании доверенности б/н от 15.06.2017, личность удостоверена паспортом,

От ПАО «Сбербанк»: ФИО7 – представителя, действующего на основании доверенности № 5-ДГ/1055 от 28.12.2016, личность удостоверена паспортом,

Руководствуясь статьями 167, 168, частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции

Судья С.М. Скрыль

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru