Решение от 9 ноября 2025 г. по делу № А51-120/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> Именем Российской Федерации Дело № А51-120/2025 г. Владивосток 10 ноября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2025 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.А. Мамаевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьёвой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 19.12.2005) к Артемовскому городскому округу в лице Администрации Артемовского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 27.12.2002) о взыскании 100 223 рубля 89 копеек, при участии в заседании: от истца: ФИО1 (доверенность от 16.12.2024, паспорт, диплом), от ответчика: не явились, извещены, акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее истец, АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Артемовскому городскому округу в лице Администрации Артемовского городского округа (далее ответчик, Администрация) о взыскании 100 223 рубля 89 копеек задолженности за тепловую энергию. В судебное заседание ответчик не явился, извещен. Суд на основании статьи 156 АПК РФ проводит судебное заседание в его отсутствие. От истца через канцелярию суда поступили письменные возражения на отзыв ответчика. От истца через канцелярию суда поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Суд в порядке статьи 49 АПК РФ рассмотрел и принял заявленные уточнения, согласно которым размер задолженности составляет 47 352 рублей 08 копеек за период март 2022 – май 2023 года. Истец поддерживает исковые требования, представил дополнительные пояснения. Документы сторон приобщены судом к материалам дела. Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее. АО «ДГК» осуществляет сбыт тепловой энергии и сбор денежных средств за нее на территории Артемовского городского округа. С целью реализации указанных задач АО «ДГК» произвело поставку коммунального ресурса в жилые помещения, расположенные по адресам (с учетом уточнений): - <...> в период май 2022-май 2023; - <...> в период март 2022-май – май 2023. Спорные квартиры являются муниципальной собственностью Артемовского городского округа, что подтверждается договорами найма, заключенными после спорных периодов, и в заявленный период согласно поквартирным карточкам не были заселены. На основании протоколов общего собрания от 21.04.2022, собственники помещений в спорных многоквартирных домах перешли на прямые расчеты с РСО. Учитывая, что наниматели в квартирах в спорный период отсутствовали, истец полагал, что обязанность по оплате поставленного коммунального ресурса лежит на ответчике как на собственнике указанных квартир, который несет бремя содержания своего имущества, следовательно, обязан исполнять обязательства по оплате поставленной тепловой энергии. В целях досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензии от 25.10.2024 №118/4-3377, от 21.11.2024 №118/4-3746 с требованием произвести оплату образовавшейся суммы задолженности. В досудебном порядке спор не урегулирован, что послужило основанием для обращения истца с суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, заслушав пояснения истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) об обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 ГК РФ), а также нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) и положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее Правила №354). В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статьи 539, 544 ГК РФ). Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. Пунктами 1, 2 статьи 215 ГК РФ установлено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ. В соответствии со статьей 210 ГК РФ, частями 1, 2 статьи 39, частью 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе по оплате коммунальных услуг. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункты 1, 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ). Судом установлено, что собственниками МКД по адресам: <...> Черноморская, 16 принято решение о заключении договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (прямых договоров). Принадлежность жилых помещений по указанным адресам к муниципальному имуществу подтверждается представленными договорами найма, заключенными после спорных периодов. В спорные периоды жилые помещения в МКД были не заселены, договоры социального найма не заключались, что подтверждается выписками из поквартирных карточек. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что именно Администрации Артемовского городского округа как собственник спорных помещений, является ответственным лицом перед ресурсоснабжающей организацией за оплату коммунального ресурса, поставленного в указанные незаселенные жилые помещения. Довод ответчика о неподписании направленного ответчиком проекта контракта является необоснованным на основании следующего. Как разъяснено в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. Согласно абзацу 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1977 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), ввиду чего, данные отношения должны рассматриваться как договорные. Довод ответчика о принятии постановления администрации Артемовского городского округа от 27.03.2013 №714-па (в редакции от 16.07.2020) «Об утверждении Порядка предоставления организациям, за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям (индивидуальным предпринимателям), осуществляющим управление многоквартирными домами, и ресурсоснабжающим организациям субсидий на возмещение затрат, возникающих в связи с установлением платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей помещений муниципального жилищного фонда в размере меньшем, чем размер платы, установленный договором управления, и затрат по содержанию и ремонту жилых помещений и оплате коммунальных услуг незаселённых жилых помещений муниципального жилищного фонда» отклоняется судом, поскольку данное постановление не распространяется на спорное помещение, поскольку АО «ДГК» взыскивает задолженность по оплате с администрации Артемовского городского округа как с собственника указанного помещения, и спорное помещение не входит в рамки договора о возмещении затрат по субсидии, заключенном между администрацией Артемовского городского округа и АО «ДГК». Возражения ответчика в части взыскания задолженности по адресу: <...> судом не рассматриваются, поскольку истцом уточнены исковые требования в данной части. Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования в уточненном размере. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Поскольку истцом при подаче искового заявления государственная пошлина уплачена в большем размере, сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу в сумме 11 рублей. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Артемовского городского округа в лице Администрации Артемовского городского округа (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>) 47 352 (сорок семь тысяч триста пятьдесят два) рубля 08 копеек основного долга и 10 000 (десять тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета 11 (одиннадцать) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №146396 от 17.12.2024. Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Судья Мамаева Н.А. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:АО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)ИП Войтенко Алексей Юрьевич (подробнее) Ответчики:Артемовский городской округ в лице администрации Артемовского городского округа (подробнее)Судьи дела:Мамаева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|